Єдиний державний реєстр судових рішень
25.03.2024 Справа № 756/1156/24
Справа № 756/1156/24
Провадження № 2-о/756/146/24
УХВАЛА
про залишення позову без руху
25 березня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києва, про встановлення факту народження,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця через свого представника звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Приморське, місто Феодосія, АР Крим, Україна.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у матеріалах справи відсутній примірник заяви з додатками для заінтересованої особи - Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києва.
Суд звертає увагу, що заявниця просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Приморський, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, Україна, посилаючись на те, що дана територія є тимчасово окупованою, а оригінал свідоцтва про народження не зберігся.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року, а особа, з приводу якої Заявниця просить встановити факт народження, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто у час, коли дана територія не була тимчасово окупованою.
Тому, ця заява не може розглядатись в порядку статті 317 ЦПК України, і підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
У порушення вказаних вимог заявницею не сплачено судовий збір.
Сума судового збору у цій справі складає 605 грн. 60 коп. і підлягає оплаті Заявницею за реквізитами: UA718999980313111206000026006, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783, МФО 899998.
Як вбачається з ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Також, суд звертає увагу, що в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві не вказано адресу зареєстрованого місця проживання заявниці, що унеможливлює перевірку судом підсудності цієї справи.
Крім того, відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: мету встановлення факту та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
В порушення вказаного положення, представник заявника посилається на п. 2 Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 про виплату одноразової допомоги в розмірі 15 000 000 грн. сім`ям загиблих осіб, зазначених в п.п. 1-12 цієї Постанови, однак не надає суду доказів звернення для отримання даної допомоги та чи було відмовлено у такому зверненні, і чим це підтверджується.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києва, про встановлення факту народження залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 117932990, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1156/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: