Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/12692/23
Провадження № 2-о/727/10/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю. О.,
присяжних Ринжук Г. М., Стецюк Л. Г.,
за участю секретаря Макогон А. А.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
за участю особи, відносно якої
розглядається заява ОСОБА_2 ,
за участю захисника Іліє П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіка та піклування Чернівецької міської ради,
УСТАНОВИВ:
Описова частина
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіка та піклування Чернівецької міської ради.
На обґрунтування подання заявник посилається на те, що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внук ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою реєстрації місця проживання заявника: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи внаслідок загального захворювання (психічного захворювання) і на теперішній час перебуває на лікуванні в Чернівецькій психіатричній лікарні.
В останні декілька років у її внука наявний психічний розлад, який призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, він ніде не працює неодноразово оформлював та брав кредити в різних мікро-фінансових установах під невиправдано великі відсотки, внаслідок чого ставив себе та сім`ю в дуже скрутне становище. Внук неодноразово зверталася за психіатричною допомогою, та проходив лікування в «Чернівецькій обласній психіатричній лікарні» і на даний час також продовжує лікування.
Останнім часом психічний стан внука значно погіршився, на її погляд його хвороба прогресує, загострюється, його дії та поведінка є неадекватними обстановці та поточній ситуації, внаслідок захворювання внук потребує постійного нагляду, лікування та сторонньої допомоги.
Весь цей час за внуком доглядає заявник. В неї добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання продовжувати доглядати за своїм внуком і в майбутньому бути його опікуном.
В зв`язку з тим, що внук ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може стати жертвою недобросовісних людей, поставити себе і сім`ю у ще більш скрутний матеріальний стан.
На підставі викладеного просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
22.12.2023 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/12692/23 та призначена до розгляду.
01.02.2024 постановлена ухвала суду про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи та зупинення провадження у цивільній справі.
16.02.2024 до суду наданий висновок судово-психіатричного експерта № 187.
19.02.2024 ухвалою суду провадження у цивільній справі поновлено.
11.03.2024 представник заінтересованої особи надав письмове клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.
Доводи особи, яка подала позов
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 внаслідок стану здоров`я потребує догляду і встановлення над ним опіки.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, та просила суд заяву задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника.
В судовому засіданні особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви та визнання його недієздатним.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви та визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Вислухавши заявника, особу, стосовно якої розглядається заява, захисника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи встановлено, що з згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09.01.2001 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №824. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13.01.1973 року Чагорською сільрадою с. Чагор, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №1. Батьком записаний ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 13.11.2000 року Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №3. Прізвище чоловіка після одруження ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 .
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 03.03.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Михальча Сторожинесцького району Чернівецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим 21.08.2007 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Чернівці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданим 13.04.2008 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в м. Чернівці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААГ №347198 від 31.01.2023 ОСОБА_2 має третю групу інвалідності, причина загальне захворювання, інвалідність встановлено на строк до 01.02.2024.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 187 від 14.02.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного маячного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Мотивувальна частина
Відповідно до статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України).
Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (стаття 298 ЦПК України).
Судом встановлено, що до суду з заявою про визнання особи недієздатною звернулася ОСОБА_1 , яка є бабусею ОСОБА_2 , якого вона просить визнати недієздатним.
Судом була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 187 від 14.02.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного маячного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , згідно з висновком судово-психіатричного експерта позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-260, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 36, 39, 40, 41, 58, 59, 60, 67, 300 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіка та піклування Чернівецької міської ради.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування, органам введення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .
Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Головна, 55, м. Чернівці, 58002, Україна, код ЄДРПОУ 04062216.
Суддя Ю. О. Калмикова
Присяжні: Г. М. Ринжук
Л. Г. Стецюк
Судове рішення № 117932719, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/12692/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: