Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1153/24
Провадження № 2/545/1138/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Однак, зазначена вище позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Так, з матеріалів позовної заяви не зрозуміло чи зверталася остання до відповідних органів з приводу отримання висновку щодо визначення місця проживання дитини, та результат таких звернень. Також враховуючи те, що позивач ставить вимогу про визначення місця проживання дитини до участі у справі не залучено відповідний орган опіки та не надано копії позовної заяви і додатків.
Позивачем заявлено три вимоги, проте судовий збір сплачено лише за одну. Оскільки при зверненні до суду з вимогами про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору, то за вимогу про визначення місця проживання дитини необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.
За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 117931625, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1153/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: