Ухвала суду № 11792811, 12.10.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
15/65-63
Номер документу
11792811
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          

12.10.10 р.                               № 15/65-63                                                                                                                                                                 

за позовом комунального підприємства „Тепломережа” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 05473192)

до відповідача фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р. в розмірі 6742,65 грн., пені в сумі 363,36 грн., інфляції в розмірі 603,30 грн., 3% річних в сумі 207,55 грн.

          

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – комунальне підприємство „Тепломережа” м. Донецьк із позовною заявою № 1065 від 07.10.2010 р. до фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р. в розмірі 6742,65 грн., пені в сумі 363,36 грн., інфляції в розмірі 603,30 грн., 3% річних в сумі 207,55 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 1065 від 07.10.2010 р. комунального підприємства „Тепломережа”, які надійшли до суду 11.10.2010 р. за вх. № 02-38/11070, судом встановлено наступне:

В пункті 28 переліку додатків до позовної заяви вказано “квитанція № 1013 від 05.10.2010 р. про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу”. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви № 1065 від 07.10.2010 р. з додатками відповідачу до позову додано оригінал фіскального чеку № 1013 від 05.10.2010 р., який не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 1065 від 07.10.2010 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 07.10.2010 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 1065 від 07.10.2010 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Тепломережа” м. Донецьк до фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р. в розмірі 6742,65 грн., пені в сумі 363,36 грн., інфляції в розмірі 603,30 грн., 3% річних в сумі 207,55 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 43 аркушах.

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 11792811 ?

Документ № 11792811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11792811 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11792811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11792811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11792811, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11792811, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11792811 відноситься до справи № 15/65-63

Це рішення відноситься до справи № 15/65-63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11792802
Наступний документ : 11792833