Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/708/24
Провадження № 2-о/689/132/24
РІШЕННЯ
Іменем України
27 березня 2024 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Антонюк О.О. та Журби Н.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Войт Л.М.,
прокурора ОСОБА_1 ,
представника психіатричного закладу Волошиної О.Є.,
представника органу опіки та піклування
Ярмолинецької селищної ради Стасюка Р.В.,
особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_2 ,
та її представника - адвоката Хорошенюк О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Ярмолинці врежимі відеоконференціїцивільну справуза заявоюпсихіатричного закладу Комунальногонекомерційного підприємства«Хмельницький обласнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги» Хмельницькоїобласної радипро примусовугоспіталізацію дозакладу знадання психіатричноїдопомоги відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя с.Лапківці,Хмельницького району,Хмельницької області,
встановив:
Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 . Заява вмотивована тим, що пацієнт страждає на шизоафективний розлад, маніакальний тип, внаслідок чого він являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у ОСОБА_2 діагностовано захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не зміг усвідомлено надати згоду на лікування.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник особи, відносно якої винесена заява проти госпіталізації не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що 23 березня 2024 року ОСОБА_2 був доставлений на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР у супроводі поліції. Комісія лікарів-психіатрів 25 березня 2024 року оглянула та встановила наявність у нього захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип, внаслідок чого він являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 25 березня 2024 року, медичною карткою стаціонарного хворого №2297.
Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.
На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лапківці, Хмельницького району, Хмельницької області, госпіталізувати до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повне судове рішення складено 27березня 2024 року.
Головуючий - суддя В.Мазурчак
Присяжні: О. Антонюк
Н. Журба
Судове рішення № 117927339, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/708/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: