Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/706/24
Провадження № 2-о/689/130/24
РІШЕННЯ
Іменем України
27 березня 2024 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Кушніра В.Ф. та Мігаль А.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання Войт Л.М.,
прокурора ОСОБА_1 ,
представника психіатричного закладу ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування
Ярмолинецької селищної ради Стасюка Р.В.,
та представника особи, щодо якої подано заяву - адвоката Хорошенюк О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Ярмолинці врежимі відеоконференціїцивільну справуза заявоюпсихіатричного закладу Комунальногонекомерційного підприємства«Хмельницький обласнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги» Хмельницькоїобласної радипро примусовугоспіталізацію дозакладу знадання психіатричноїдопомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1
встановив:
Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 . Заява вмотивована тим, що пацієнтка страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, загострення, внаслідок чого вона є безпорадною та неспроможною задовольнити життєві потреби, які забезпечують життєдіяльність.
Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у ОСОБА_3 діагностовано захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, загострення. У такому стані вона не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.
ОСОБА_3 в судове засідання не доставлена у зв`язку із важкістю психічного стану.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої.
Представник особи, відносно якої винесена заява проти госпіталізації не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що 23 березня 2024 року ОСОБА_3 була доставлена на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР у супроводі рідних. Комісія лікарів-психіатрів 25 березня 2024 року оглянула та встановила наявність у неї захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, загострення, внаслідок чого вона є безпорадною та неспроможною задовольнити життєві потреби, які забезпечують життєдіяльність.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 25 березня 2024 року, медичною карткою стаціонарного хворого №2287.
Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.
На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , госпіталізувати до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повне судове рішення складено 27березня 2024 року.
Головуючий - суддя В.Мазурчак
Присяжні: В. Кушнір
А. Мігаль
Судове рішення № 117927337, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/706/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: