Ухвала суду № 117927042, 26.03.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 Справа №607/4681/24 Провадження №2-с/607/39/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Брикса Христина Ігорівна про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Брикса Х.І. звернуся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 06.03.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/4681/24 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 по 30.11.2023 у сумі 7239, 65 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Брикса Х.І. про скасування судового наказу розподілена на розгляд судді Кунець Н.Р. 22.03.2024.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків:

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати статті 170 ЦПК України.

Згідно ч.1ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Заява проскасування судовогонаказу подаєтьсяв суду письмовійформі тапідписується боржникомабо йогопредставником (ч. 2, 4 ст. 170 ЦПК України)

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Згідно з ч. 1 ст.60ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник (для малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, чи осіб, дієздатність яких обмежено).

Так, як вбачається із заяви про скасування судового наказу, така підписана адвокатом Бриксою Х.І. в інтересах заявника ОСОБА_1 .

На підтвердження своїх повноважень адвокат Брикса Х.І. додала до заяви ордер про надання правової допомоги серія ТР №059025, виготовлений друкарським способом відповідно до типової форми, затвердженої рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №36.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, а також дозволено адвокатам України в строк до 01.01.2022 використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону. Типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затверджене рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012, із змінами та доповненнями, діє після 01.01.2022 до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні).

Тобто з 01.01.2022 адвокати України не можуть використовувати ордери виготовлені друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону.

Відповідно до п.3, 4, 6 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги в новій редакції, затвердженій рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 зі змінами, в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок Додатку 1). Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Відповідно доп.12-12.14Положення проордер нанадання правничої(правової)допомоги,ордер міститьнаступні реквізити:серію,порядковий номерордера; прізвище,ім`я,по батьковіабо найменуванняособи,якій надаєтьсяправова допомога; посиланняна договірпро наданняправової допомоги/дорученняоргану (установи),уповноважених закономна наданнябезоплатної правовоїдопомоги,номер (увипадку наявності)та датуцього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно достатті 19Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ;прізвище,ім`я,по батьковіадвоката,який надаєправничу (правову)допомогу напідставі ордера,номер тадату йогосвідоцтва проправо назаняття адвокатськоюдіяльністю,найменування органу,який йоговидав (КДКАвідповідного регіону,з 01.01.2013року радоюадвокатів відповідногорегіону);номер посвідченняадвоката України,ким таколи воновидане; кимордер виданий(назвуорганізаційної форми):адвокатом,який здійснюєадвокатську діяльністьіндивідуально (іззазначенням адресиробочого місця);адвокатським бюро,адвокатським об`єднанням(повненайменування адвокатськогобюро/адвокатськогооб`єднання тайого місцезнаходження); адресуробочого місцяадвоката,якщо вонавідрізняється відадреси місцезнаходженняадвокатського бюро/адвокатськогооб`єднання,яке видаєордер; обмеженняповноважень,якщо такіпередбачені договоромпро наданняправничої (правової)допомоги; датувидачі ордера; підписадвоката,який видавордер,у разіздійснення ниміндивідуальної діяльності(уграфі «Адвокат»); підписадвоката,який надаєправову допомогу,якщо ордер,виданий адвокатськимбюро,адвокатським об`єднанням(уграфі «Адвокат»); підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням ; двовимірний штрих-код QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

Таким чином, долучений адвокатом Бриксою Х.І. ордер про надання правової допомоги серія ТР №059025 виданий 22.03.2024 не може бути належним підтвердженням права адвоката Брикси Х.І. підписувати та/чи подавати заяву про скасування судового наказу від імені або в інтересах ОСОБА_1 , оскільки заява про скасування судового наказу подана до суду 22.03.2024, а після 01.01.2022 використання типової форми ордера, виготовленої друкарським способом, не дозволяється.

Таким чином вважаю, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі документи на підтвердження повноважень адвоката Брикси Х.І. на підписання та подання від імені заявника ОСОБА_1 даної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставини, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу підписана адвокатом Бриксою Х.І. в інтересах боржника ОСОБА_1 , при цьому в порушення п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує повноваження адвоката Брикси Х.І. на підписання та подання заяви від імені боржника, приходжу до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу виданого 06.03.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/4681/24 та повернення її, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Брикса Христина Ігорівна про скасування судового наказу виданого 06.03.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №№607/4681/24, повернути адвокату Бриксі Христині Ігорівні, без розгляду.

Копію ухвалу суду невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.03.2024.

Суддя Н. Р. Кунець