Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/1964/24
Провадження № 3/235/1289/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
29 лютого 2024 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню затакі жпорушення, знаходячись на території ринку «Динас» по вул. Степана Бовкуна в м. Покровську Донецької області, здійснила продаж з рук ОСОБА_2 тютюнових виробів без марки акцизного податку сигарет «Комплімент» за ціною 55 грн за одну пачку, чим порушила вимоги ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, у зв`язку з чим справу відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП розглянуто за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, вчинені особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню затакі жпорушення, тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно з п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 №481/95-ВР забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.
Відповідно до п.13 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.
Пунктом 3 Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2021 № 1457, визначено, що заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:
- складеним відносно неї протоколом серії ВАД № 368236 від 29.02.2024, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
- рапортом чергового Покровського РУП від 29.02.2024 про результати розгляду матеріалів ЄО № 2475 від 29.02.2024;
- протоколом огляду та вилучення від 29.02.2024, відповідно до якого ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Руденком С.О. у присутності ОСОБА_1 та понятих за місцем огляду на території ринку по вул. Степана Бовкуна в м. Покровську Донецької області виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку в загальній кількості 21 пачка, а саме: сигарети «Прима» 9 пачок, сигарети «Комплімент» 1 пачка, сигарети «Ритм» 10 пачок, сигарети «Брут» 1 пачка, які передано на зберігання до Покровського РУП;
- фотознімками до протоколу огляду від 29.02.2024, на якому зображений пакет із пачками сигарет в асортименті;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що дійсно 29.02.2024 на ринку «Динас» в місті Покровську Донецької області у ОСОБА_1 придбав одну пачку сигарет «Прима» за ціною 55 грн, яка не мала марки акцизного податку;
- постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2023, за змістом якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 13600 грн з конфіскацією предметів торгівлі;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу.
Проаналізувавши докази у справі, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, яке полягає у торгівлі тютюновими виробами з рук, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно дост.40-1КУпАП уразі винесеннясуддею постановипро накладенняадміністративного стягненняз особи,на якунакладено такестягнення,стягується судовийзбір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.40-1, 156 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.156КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, який перерахувати на рахунок UA108999980313030106000005648,отримувач коштів-Донецьке ГУК/ПокровськаМТГ/21081100,МФО 899998,ЄДРПОУ 37967785,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП)),з конфіскацією тютюнових виробів 21 пачки сигарет без марок акцизного податку, що знаходяться на зберіганні в Покровському РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 464, ЄО 2475 від 29.02.2024).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шестисот п`яти) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова можебути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення за правилами, встановленими ст. 294 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 117925696, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1964/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: