Рішення № 117924264, 22.03.2024, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/346/24

№ 2/207/552/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Кам`янськецивільну справуза позовом ОСОБА_1 доКам`янськоїміської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року адвокат Верченко О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Кам`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представник позивачки зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 . Що вбачається із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , була відкрита спадщина, а саме на саманний житловий загальною площею 33 кв.м. житловою площею 12,8 кв.м., будок А-1, літня кухня Б-1, вбиральня Г-1, погріб Д-1, сарай Е-1, навіс З-1, забор №1-4, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 542 кв.м., спадкова справа № 58727216.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , була її донька ОСОБА_3 , та її чоловік ОСОБА_4 .

За отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок звернулася донька спадкодавці ОСОБА_3 , але отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла так як померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші спадкоємців окрім неї відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який був чоловіком померлої ОСОБА_2 .. Будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 542 кв.м., після смерті дружини у спадок не приймав так як вважав, що прийняв спадщину після померлої фактично проживаючи на час її смерті спільно. ОСОБА_5 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) рідна мати ОСОБА_1 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

02.02.2019 року ОСОБА_1 , звернувся із заявою до державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.02.2019 року ОСОБА_6 , державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку із пропуском 6 місячного строку для прийняття спадщини, завівши при цьому спадкову справу № 63699985. Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії через відсутність документів які підтверджують право власності ОСОБА_4 , на спадковий будинок не надавалась.

Вчасно позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в зв`язку із тим, що збіг декількох недобрих обставин, а саме по перше йому була не відома процедура прийняття спадщини після дядька. Крім того по друге у позивача було тяжке матеріальне становище, що не дозволяло позивачу сплатити нотаріусу пошлину за прийняття заяви про прийняття спадщини, а потім за отримання свідоцтва про право на спадкування. Також карантинні обмеження не давали позивачу змоги своєчасно скористатися обв`язками щодо звернення до нотаріуса у встановлений Законом строк. Вважаємо, що строк позивачем пропущений з поважних причин.

Ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.01.2024 року було відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради та одночасно витребувано у державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової О.С. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_7 подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, сповіщені належним чином.

Від Другоїкам`янської державноїнотаріальної конторина виконанняухвали судунадійшла копіяспадкової справипісля смерті ОСОБА_4 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовомузасіданні встановлено,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 . Що вбачається із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , була відкрита спадщина, а саме на житловий загальною площею 33 кв.м. житловою площею 12,8 кв.м., будок А-1, літня кухня Б-1, вбиральня Г-1, погріб Д-1, сарай Е-1, навіс З-1, забор №1-4, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 542 кв.м..

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , була її донька ОСОБА_3 , та її чоловік ОСОБА_4 .

За отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок звернулася донька спадкодавці ОСОБА_3 , але отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла так як померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші спадкоємців окрім неї відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (арк..с. 12), який був чоловіком померлої ОСОБА_2 (арк. с. 21 на звороті) Будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 542 кв.м., після смерті дружини у спадок не приймав так як вважав, що прийняв спадщину після померлої фактично проживаючи на час її смерті спільно. ОСОБА_5 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) рідна мати ОСОБА_1 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (арк. с. 22).

02.02.2019 року ОСОБА_1 , звернувся із заявою до державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 (арк. с. 10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.02.2019 року ОСОБА_6 , державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку із пропуском 6 місячного строку для прийняття спадщини, завівши при цьому спадкову справу № 63699985. Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії через відсутність документів які підтверджують право власності ОСОБА_4 , на спадковий будинок не надавалась.

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріальної контори у шестимісячний термін, немає.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно ч.3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, а також те, що позивач, який є єдиним спадкоємцем, який звернувся за свідоцтвом про прийняття спадщини, пропущено строк для прийняття спадщини з причин, які визнані судом поважними, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.1217,1270,1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Погребняк Т.Ю.