Постанова № 11792411, 05.10.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-2731/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Лисичанська в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Троїцьк Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 30.05.2003 року, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 вересня 2010 року о 01 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Москвич-41247» н/з НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, по вулиці Кольцова міста Лисичанська, не виконав вимог працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, що подавались за допомогою жезла і свистка, чим порушив п. 2.4. ПДР України.

ОСОБА_1 у суді винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 08 вересня 2010 року о 01 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Москвич-41247» н/з НОМЕР_2, не виконав вимог працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу. Претензій до працівників ДАІ м. Лисичанська він не мав.

У судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії НОМЕР_3.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 122-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав вимог працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу.

При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ст. 122-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 122-2 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 122-2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: