Ухвала суду № 117923807, 26.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26032/23

У Х В А Л А

26 березня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Молявчика О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних, інфляційних,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (у судді Венгрин О.О.) знаходиться цивільна справа №127/26032/23 за позовом КП ВМР «ВМТЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних, інфляційних.

В судовому засіданні відповідач подав заяву про відвід судді Венгрин О.О., оскільки вважає, що суддя упереджена і не обєктивна, він заявив клопотання про визнання обовязкової явки представника позивача, оскільки має на це право, а суддя розяснювала позицію позивача.

Представник відповідача - адвокат Молявчик О.В. заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши думку учасників процесу, що зявились, суд вважає, що підстав для відводу судді, передбачених ст.ст. 36, 37 ЦПК України, не вбачається, суд під головуванням судді Венгрин О.О. діяв в межах повноважень і відповідно до норм ЦПК України, суд зясовував у заявника клопотання - відповідача про визнання обовязкової явки представника позивача, в чому полягає необхідність явки до суду представника позивача.

Оскільки підстав для задоволення заяви про відвід судді суд не вбачає, в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О. у цивільній справі №127/26032/23 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних, інфляційних.

Розгляд справи продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин