Ухвала суду № 117923064, 26.03.2024, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.03.2024
Номер справи
138/533/24
Номер документу
117923064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/533/24

Провадження №:2-о/138/40/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

присяжних Заяць О.І., Нарольської С.П.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Яришівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Заявник в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Також, подав до суду клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи проведення якої просив доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Представник виконавчого комітету Яришівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явився. Представник подала клопотання про проведення судового засідання без її участі. Клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи підтримала.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини слід призначити судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260-261, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Яришівської сільської ради (місцезнаходження: 24024, вул.Головна, 19/1, с.Яришів Могилів-Подільського району, Вінницької області), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), судову психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (21005, вул.Пирогова, 109, м. Вінниця, е-mail: vinnspe@ukr.net).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) психічними хворобами? Якщо так, то якими саме?

2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3) чи потребує опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )?

4) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити сторонам та до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Присяжні: О.І.Заяць, С.П.Нарольська

Часті запитання

Який тип судового документу № 117923064 ?

Документ № 117923064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117923064 ?

Дата ухвалення - 26.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117923064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117923064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117923064, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 117923064, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117923064 відноситься до справи № 138/533/24

Це рішення відноситься до справи № 138/533/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117923063
Наступний документ : 117923065