ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.10 р. Справа № 45/150б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Промарсенал”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32476277)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32862225)
Арбітражний керуючий: Голобородько С.О.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.
Представники:
від кредитора: не зявились
від боржника: не зявились
арбітражний керуючий: Голобородько С.О. розпорядник майна
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 27.07.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Промарсенал”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32476277) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32862225), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 27.01.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.
Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 10.08.2010р. затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 270 000грн. 00 коп., встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів 24.09.2010р., дата попереднього засідання суду 28.09.2010р. та зобовязано ініціюючого кредитора у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32862225).
В газеті „Голос України” №156 від 21.08.2010р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/150б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32862225).
Ухвалою суду від 28.09.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів та призначено засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 06.10.2010р.
В засідання суду зявився розпорядник майна, повноваження якого підтверджені належним чином.
Представник ініціюючого кредитора та боржника не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне:
01.10.2010р. відбулись загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32862225), на яких був вибраний склад комітету кредиторів.
01.10.2010р. на засіданні комітету кредиторів була заслухана інформація розпорядника майна щодо відсутності можливості здійснити аналіз фінансово господарської діяльності боржника у звязку із відсутністю господарської діяльності та неподанням боржником фінансової звітності до органів статистики. Оскільки власні обігові кошти на підприємстві відсутні, то погашення кредиторських вимог можливе лише через ліквідаційну процедуру.
З огляду на вищевикладене комітетом кредиторів одноголосно було прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О.
У звязку з вищевикладеним комітет кредиторів та розпорядник майна звернулись до суду з клопотанням б/н від 06.10.2010р. про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32862225) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О.
Одночасно суду надана письмова згода арбітражного керуючого Голобородько С.О. на призначення ліквідатором по даній справі та копія ліцензії.
У відповідності з п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.
За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судом встановлено, що кредиторська заборгованість боржника становить 270 000грн. 00 коп., заборгованість по заробітній платі, сплаті аліментів, авторської винагороди, відшкодування збитків відсутня.
Проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках неможливо, керівні органи на підприємстві відсутні.
Також судом встановлено, що боржник не здійснює підприємницьку діяльність, поточна заборгованість збільшується, його фінансове становище характеризується стійкою неплатоспроможністю, майнових активів недостатньо для погашення вимог кредиторів, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.
Виходячи з того, що підприємство не може ефективно здійснювати поточну діяльність та своєчасно здійснювати розрахунки по зобов'язаннях кредитори та розпорядник майна не бачать іншої подальшої процедури для боржника, ніж ліквідація.
У строк, передбачений Законом для звернення потенційних інвесторів, відповідних заяв до розпорядника майна не надходило.
У звязку з прийняттям комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О., господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 3-1, 16, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 33, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна арбітражного керуючого Голобородько С.О. б/н від 06.10.2010р.
Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32862225), що зареєстроване за адресою: 83076, Донецька область, м.Донецьк, пр. Червоногвардійський, б. 46.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначити ліквідатором по справі №45/150б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32862225) арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича (ліцензія серія АВ№081164, видана Державним департаментом з питань банкрутства 18.07.2006р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за письмовою згодою.
Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Докази опублікування надати суду.
Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 11792287, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/150б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: