Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26.03.2024р. № 400/9159/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "САНТАРЕКС", вул. Потьомкінська, 131Б,м. Миколаїв,54009,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43027,
провизнання протиправним та скасування рішення від 05.04.23 р. № 8575367/30126040, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа № 400/9159/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАРЕКС" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Волинській області.
Рішенням від 26 березня 2024 року адміністративний позов задоволено.
"26" березня 2024 р. судом встановлено допущену в рішенні описку, а саме у вступній частині рішення не зазначено відповідачів - Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Волинській області.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення у вступну частину рішення від 22.02.2021 по справі № 400/4348/20, зазначивши: другого відповідача Державну податкову службу України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053), третього відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43027).
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 117918228, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/9159/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: