Ухвала суду № 117917600, 26.03.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

26 березня 2024 року Справа №320/23164/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві заяви сторін про подальший розгляд у письмовому провадженні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛКОМ СИСТЕМ" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду, з урахуванням уточнень до позовної заяви, звернулось ТОВ "РЕАЛКОМ СИСТЕМ" із позовом до ГУ ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 384660413 від 02.06.2023 про зменшення розміру від`ємного значення з податку на додану вартість на суму 1 627,871 грн.

19.07.2023, ухвалою суду дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ч. 6 ст. 161 КАС України та визначено позивачу порядок та строк усунення недоліків позовної заяви.

26.07.2023 позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

26.07.2023, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, справу визначено до розгляду одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справи до судового розгляду; призначено у справі підготовче засідання.

Останнє підготовче судове засідання призначене на 22.01.2024 о 10:00 год. та ухвалою суду від 22.01.2024, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22 січня 2024 року о 10:00год.

25.01.2024, ухвалою суду усунуто описку в даті призначення справи до розгляду в ухвалі від 22 січня 2024 року про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті в адміністративній справі №320/23164/23 та зазначено: "Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 лютого 2024 року о 10:30год.", замість: "Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 січня 2024 року о 10:00год. ".

21.02.2024 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі № 320/23164/23 не здійснювалось, у зв`язку із першою неявкою у судове засідання представника позивача.

Наступне судове засідання призначено на 26.03.2024 року о 10:00 год.

26.03.2024 представник позивача та представник відповідача подали до суду зави про продовження розгляду справу у порядку письмового провадження.

Суд враховує у справі подані позивачем докази, отриманий 26.10.2023 від відповідача відзив на позовну заяву із відповідними доказами.

Отримавши вказані заяви від представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Як наслідок, враховуючи наявність відповідних заяв від представників сторін, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.