Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.10.10р.Справа № 40/103-10
За позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства "Палма Груп С.А." /Швейцарія/, м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ССС "Біон", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1401 грн. 35 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
Від позивача: не з»явився;
Від відповідача: не з»явився;
СУТЬ СПОРУ:
Торговий дім "Пальміра" дочірнього підприємства "Палма Груп С.А." (надалі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ССС "Біон" (надалі-Відповідач) заборгованість в сумі 1052 грн. 00 коп., суму 100 грн. 33 коп. –пені, суму тридцять процентів річних від простроченої суми в розмірі 249 грн. 02 коп. та судові витрати.
Представник Позивача у судове засідання 30.09.2010 року не з’явився, у судове засідання призначене на 19.10.2010 року надіслав листа щодо розгляду справи без представника Позивача позовні вимоги підтримав, надіслав на адресу суду документи витребувані ухвалою господарського суду від 30.09.2010 року.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до поштового повідомлення та до довідки державного реєстратора станом на 18.10.2010 року юридична адреса Відповідача: 49081, м. Дніпропетровськ, вул.. Артельна, б.10.
Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
У відповідності до вимог ст. 85 ГПК України судом прийнято вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2009 року між Позивачем (продавцем) та Відповідачем (покупцем) був укладений договір купівлі-продажу №103-12 (далі –Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору продавець зобов’язується передати та доставити власними силами (в межах України) покупцеві сировину для виробництва сухих будівельних сумішей та лакофарбових матеріалів: редиспергируемі полімерні порошки, ефіри целюлози та рідкі латексні дисперсії / далі по тексту товар, в асортименті та кількості, які вказані у відповідних накладних, а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар та оплатити його вартість.
Позивач свої зобов’язання щодо виконання робіт здійснив в повному обсязі поставив товар на суму 2104 грн. 00 коп. Відповідач частково сплатив суму в розмірі 1052 грн. 00 коп.
У відповідності до п.5.1 договору розрахунки за товари, які поставляються по даному договору, здійснюється покупцем шляхом попередньої оплати в розмірі 50 % від суми рахунку. Наступні 50 % оплачуються протягом 14 календарних днів після поставки товару.
Після виконання Позивачем обов’язків згідно договору, Відповідач порушив умови договору, не виконав свої зобов’язання щодо оплати поставленого товару.
Таким чином на момент розгляду справи у Відповідача виникла заборгованість у сумі 1052 грн. 00 коп., яка не оплачена.
Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу передає товар у власність покупцеві, а покупець приймає товар і зобов’язується сплатити за нього певну грошову суму.
Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати) майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до п.6.1 договору у випадку порушення строку, вказаного в п.5.1 даного договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення, а також згідно ст..625 ЦК України – 30 % річних. Розмір пені складає 100 грн. 33 коп.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 249 грн. 02 коп.
Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 1052 грн. 00 коп. –основної заборгованості, суму 100 грн. 33 коп. –пені, тридцять процентів річних від простроченої суми в розмірі 249 грн. 02 коп.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Горностай", (52001, м.Підгірне, Дніпропетровська область, вул.Литвишко, 55, р/р 26007300009858 в ДФ АКБ „Форум”, м. Дніпропетровська, МФО 306878, код ЄДРПОУ 35124247) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Укртехно-Атом", (03186, м.Київ, вул.Климента, 25, р/р 26007021904731 в залізничному відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м.Києва, МФО 322012, код ЄДРПОУ 32955806) суму 1052 грн. 00 коп. –основної заборгованості, суму 100 грн. 33 коп. –пені, суму тридцять відсотків в розмірі 249 грн. 02 коп., 102 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяО.І. Красота Рішення підписано
20.10.2010 року
Судове рішення № 11791565, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/103-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: