Рішення № 11791492, 20.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.10р.Справа № 27/165-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл»(м. Донецьк)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 125085,52грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача Семеняка М.В. дов. від 19.05.10 №87/2010

від відповідача не зявився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український рітейл»звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у сумі 125085,52грн., набутих безпідставно.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

-30.11.2009р. між сторонами було укладено договір поставки на виконання якого відповідач поставив позивачу товар на суму 814821,07грн.;

-ТОВ «Український рітейл»було перераховано постачальнику 921131,97грн.;

-з урахуванням часткового повернення товару сума надмірно перерахованих коштів складає 125085,52грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.10.2010р. адресою відповідача є: АДРЕСА_1. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 20.08.10р. і 21.09.10р.

В судовому засіданні 12.10.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

30.11.2009р. між ТОВ «Український рітейл»(Покупець) і ПП ОСОБА_1 (Постачальник) було укладено договір поставки.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобовязується поставляти, а покупець приймати і оплачувати товар на умовах цього договору згідно специфікації, яка є невідємною частиною договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору поставки від 30.11.2009р. відповідачем поставлено товар на суму 814821,07грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних.

ТОВ «Український рітейл»сплачено відповідачу 921131,97грн. згідно платіжних доручень №1008912355 від 26.01.10, №1008913901 від 01.02.10, №1008914221 від 02.02.10, №1008915283 від 05.02.10, №1008915491 від 08.02.10, №1008916099 від 09.02.10, №1008918914 від 18.02.10, №1008919457 від 22.02.10, №1008921483 від 01.03.10, №1008922104 від 02.03.10, №1008922194 від 03.03.10, №1008922567 від 04.03.10, №1008922953 від 05.03.10, №1008923396 від 09.03.10, №1008923829 від 10.03.10, №1008924355 від 11.03.10, №1008924693 від 12.03.10, №1008925168 від 15.03.10, №1008925509 від 16.03.10, №1008927268 від 22.03.10 і №1008927269 від 22.03.10.

Також, позивачем було повернуто відповідачу товар на загальну суму 18774,62грн., що підтверджується копіями накладних на повернення №1239434 від 18.03.10, №1238917 від 18.03.10, №1239524 від 18.03.10, 1239538 від 18.03.10, №1241079 від 23.03.10, №1263719 від 25.03.10, №1262270 від 25.03.10, №1279916 від 30.03.10, №1280342 від 30.03.10 і №1280319 від 30.03.10.

Таким чином, сума зайво сплачених позивачем коштів становить 125085,52грн.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що у відповідача відсутня підстава для утримування коштів ТОВ «Український рітейл», позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» (83058, м. Донецьк, вул. Арктики, 1В, ідентифікаційний код 34604386) 125085,52грн. заборгованості, 1250,86грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 18.10.2010р.