Ухвала суду № 11791457, 20.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.10р.Справа № 6/315-10 За позовом Приватного підприємства "МАСТЕР-КАБЕЛЬ", м. Макіївка, Донецька область

до Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 51 098, 94 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Матухно Ю.О., довіреність №10-04 від 16.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті поставленої кабельно-провідникової продукції у розмірі 50 902, 31 грн. відповідно до виставлених рахунків, платіжної вимоги-доручення №000001 від 06.05.2010р., платіжної вимоги-доручення №000002 від 17.06.2010р., претензії № 41 від 26.05.2010р. та № 17/06-1 від 18.06.2010р. про оплату боргу, а також стягнення 3% річних у розмірі 196, 63 грн. у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач у відзиві на позов вказує, що 20.08.2010р. відповідач листом № 03-4991 звернувся до позивача з пропозицією розглянути можливість зменшити розмір своїх зобов'язань перед позивачем по оплаті суми боргу та сплатити його дисконтом 10 000,00 грн. в сумі 40 902,31 грн., з чим позивач погодився за умови оплати залишку суми боргу 40 902,31 грн. на його поточний рахунок до 30.09.2010р. Крім цього, позивачем було направлено підписаний ним та скріплений печаткою Акт звірки розрахунків А-00000311 від 26.08.10р., яким остаточна сума боргових зобов'язань перед позивачем склала 40 902,31 грн. 01.09.2010р. платіжним дорученням № 6066 відповідач перерахував 40 902,31 грн. на п/рахунок позивача, чим виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

09.09.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 05.10.2010р.

13.09.2010р. від позивача надійшло письмове клопотання, у якому у зв'язку з оплатою відповідачем боргу, просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати, відмовившись від решти позовних вимог.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги клопотання позивача, суд дійшов висновку провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору, а оскільки справу до суду доведено з вини відповідача, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 510,99 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/315-10 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Південний, 1А, код ЄДРПОУ 01238979, п/р 260083108061 в АКБ "ЮНЕКС" м. Києва, МФО 322539) на користь Приватного підприємства "МАСТЕР-КАБЕЛЬ" (86151, Донецька область, м. Макіївка, вул. Ст. Разіна, буд. 2, кв. 43, код ЄДРПОУ 34685884, п/р 260902451900 в ПАТ "Донгорбанк" у м. Донецьк, МФО 334970) 510,99 грн. (п'ятсот десять гривень 99 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.О. Коваленко