Ухвала суду № 117912598, 28.02.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1/24

Провадження №1-кп/369/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42023112200000001 від 03.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привільне Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив:

02.01.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42023112200000001 від 03.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, в якому під час підготовчого судового засідання жоден з учасників проти призначення судового розгляду заперечень не мали.

Крім того 14.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах ПП «Енергобудівник» про скасування арешту з грошових коштів, що знаходяться на рахунку вказаного підприємства в ПАТ «Банк Восток» у сумі 3389000 грн., таке клопотання представник просив розглянути за його відсутності, а у випадку необхідності розглянути клопотання у режимі відеоконференції.

За таких обставин суд, вислухавши учасників підготовчого провадження, робить висновок, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42023112200000001 від 03.01.2023 року надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам, які ставляться процесуальним Законом до обвинувальних актів, тому на його підставі слід призначити судовий розгляд.

Клопотання про скасування арешту вирішенню в підготовчому судовому засіданні не підлягає, оскільки є передчасним у даній стадії судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42023112200000001 від 03.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, на 08.30 04 березня 2024 року.

Клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах ПП «Енергобудівник» про скасування арешту з грошових коштів, що знаходяться на рахунку вказаного підприємства в ПАТ «Банк Восток» у сумі 3389000 грн. вважати таким, що подано передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1