Ухвала суду № 117910484, 26.03.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.03.2024
Номер справи
910/17670/18
Номер документу
117910484
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2024Справа № 910/17670/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали заяви філії «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату наказу та поновлення припущенного строку пред`явлення наказу до виконання у справі № 910/17670/18

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ансалді Груп"

про стягнення 9 373 332,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ансалді Груп" про стягнення 9 373 332,84 грн., а саме 7 599 999,60 грн. пені та 1 773 333,24 грн. штрафу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 53-129-01-16-00728 від 24.06.2016 року в частині своєчасної поставки передбаченої умовами договору продукції, в зв`язку з чим позивачем нараховані пеня та штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17670/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у справі № 910/17670/18 позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 9 373 332,84 грн задоволено повністю, а саме присуджено до стягнення пеню в розмірі 7 599 999,60 грн, штраф у розмірі 1 773 333,24 грн, 140 600,00 грн судового збору та 4 000,00 грн правничої допомоги.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 12.07.2019, судом 22.07.2019 був виданий наказ.

26.01.2024 філія «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/17670/18.

06.02.2024 від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про задоволення заяви про заміну стягувача його правонаступником у справі 910/17670/18.

Ухвалою суду від 07.02.2024 розгляд заяви філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/176870/18 був призначений на 04.03.2024.

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/17670/18 було задоволено.

26.02.2024 та 04.03.2024 до суду філією "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" були подані заяви про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання відповідно.

У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (стаття 329 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв філії «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання на 28.03.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Повідомити заявника та учасників справи про розгляд заяв філії «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі».

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо поданих заяв. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 117910484 ?

Документ № 117910484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117910484 ?

Дата ухвалення - 26.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117910484 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117910484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117910484, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 117910484, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117910484 відноситься до справи № 910/17670/18

Це рішення відноситься до справи № 910/17670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117910483
Наступний документ : 117910485