Ухвала суду № 117909958, 21.03.2024, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.03.2024
Номер справи
906/105/24
Номер документу
117909958
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/105/24

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/105/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

12.03.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.03.2024 про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області помилково сплачених коштів для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 9 622,37грн.

В засіданні суду 21.03.2024 вирішувалось клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2024 про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області помилково сплачених коштів для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 9 622,37грн.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає про наступне.

Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У клопотанні від 12.03.2024 ОСОБА_1 просить суд повернути йому з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області помилково сплачені кошти для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 9 622,37грн., так як ці кошти передбачалися для сплати праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти у загальному розмірі 14116,50грн., а саме:

1) квитанція №184761444 від 19.12.2023 на суму - 5032,50грн., призначення - за договором 2085;

2) квитанція №186173665 від 05.01.2024 на суму - 4542,00 грн., призначення - за договором 2085;

3) квитанція квитанція №0.0.3396765869.1 від 05.01.2024 (а.с.45), призначення (авансування винагороди арбітражному керуючому за договором).

Суд дослідив, що в матеріалах справи наявна копія Договору про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.01.2024, укладений між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Черкасовим С.А.

Заявником здійснено оплату за укладеним договором з арбітражним керуючим у розмірі 4542,00грн. (квитанція №0.0.3396765869.1 від 05.01.2024).

Отже, оплата заявником за квитанціями №184761444 та №186173665 не є авансуванням грошової винагороди арбітражному керуючому у справі №906/105/24, а є помилково сплаченими грошовими коштами.

У той же час, суд зазначає про те, що ОСОБА_1 просить суд повернути йому кошти в сумі 9 622,37грн. (5057,66грн. та 4564,71грн.), з урахуванням комісії банку.

Банківська комісія - це грошові суми, що банк списує з рахунків клієнтів як плату за обслуговування рахунку або надання спеціальних послуг.

Тобто, сума 25,16грн. (квитанція №184761444) та 22,71грн. (квитанція №186173665) були списані банком та поверненню не підлягають. На депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області надійшли кошти без врахування комісії.

З огляду на встановлене, підлягає поверненню заявнику сума без врахування комісії банку (9574,50грн.), тому клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2024 підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2024 - задовольнити частково.

2. Повернути (перерахувати) фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на наступні реквізити: ( НОМЕР_2 , АТ "ПУМБ", МФО 334851) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916 кошти у сумі 9 574 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн. 50 коп., згідно квитанції №184761444 від 19.12.2023 на суму - 5032,50грн. та квитанції №186173665 від 05.01.2024 на суму - 4542,00 грн.

3. Ухвалу за результатами розгляду даної заяви передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117909958 ?

Документ № 117909958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117909958 ?

Дата ухвалення - 21.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117909958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117909958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117909958, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 117909958, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117909958 відноситься до справи № 906/105/24

Це рішення відноситься до справи № 906/105/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117909957
Наступний документ : 117909959