Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.03.2024р. Справа № 904/881/24
За позовом: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарго Ріелті", м. Дніпро
Про: стягнення 475 845,14грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
КП "Теплоенерго" ДМР (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Фарго Ріелті" (відповідач) про стягнення 475 845,14грн. (в т.ч.: 276 792,43грн.-основна заборгованість, 6 053,58грн.-3% річних, 10 192,58грн.-інфляційні витрати, 168 966,93грн.-пеня та 13 839,62грн.-штраф (з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 07.03.24р. із збільшенням позовних вимог)).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №514 від 22.03.2016р., а саме в частині оплати за надані послуги постачання теплової енергії.
Ухвалою суду від 12.03.24р. відкрито провадження у справі № 904/881/24, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвалою суду від 21.03.24р. позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі.
25.03.24р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176, 197, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи №904/881/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
2.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
4.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
5.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 117909763, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/881/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: