Рішення № 11790906, 19.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.10р.Справа № 2/204-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроМеталХолдинг", м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод", м.Нікополь

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 13230,00 грн., інфляційних нарахувань в сумі 2 685,69 грн., 3% річних в сумі 708,98 грн., пені в сумі 798,96 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., паспорт серія НОМЕР_1

Від Відповідача: Кузниченко Д.Л., посвідчення № 19 від 07.09.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроМеталХолдинг", м.Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод", м.Нікополь про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 13230,00 грн., інфляційних нарахувань в сумі 2 685,69 грн., 3% річних в сумі 708,98 грн., пені в сумі 798,96 грн.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з необхідністю здійснення звірки розрахунків.

Позивач підтримує позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

В засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 30 липня 2008 року ТОВ "ДніпроМеталХолдинг" та ЗАТ "Нікопольський ремонтний завод" уклали Договір постачання продукції виробничо-технічного призначення № 300708/3НР3.

Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник зобов"язується поставити (передати у власність) Покупцю продукцію виробничо-технічного призначення в асортименті, кількості, одиницях виміру, по ціні, порядку і в строки, визначені Договором та додатками до нього, а Покупець зобов"язується прийняти продукцію й оплатити її в порядку, визначеному договором та додатками до нього.

Найменування, асортимент, кількість, одиниці виміру та вартість одиниці Продукції визначаються Сторонами в Специфікаціях на поставку Продукції, які є невід"ємною частиною Договору (п.1.2. Договору).

Пунктом 2.1. визначено, що вартість Продукції встановлена в гривнях та вказана в Специфікаціях.

Розрахунки здійснюються Покупцем на підставі виставлених Постачальником рахунків по факту поставки кожної погодженої сторонами партії продукції протягом 10 календарних днів, які починають відраховуватись із наступного дня за днем поставки певної партії продукції й виставлення рахунку на оплату цієї партії продукції (п.4.1. Договору).

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що оплата вартості партії продукції проводиться Покупцем в безготівковому порядку, в національній валюті України , шляхом перерахування суми коштів, узгодженої сторонами в Специфікації на поставку даної партії Продукції, платіжним дорученням на розрахунковий рахунок Постачальника.

ЗАТ "Нікопольський ремонтний завод" Продукцію прийняло, відповідні товаросупровідні документи сторонами були підписані.

Своїх обов"язків по сплаті за поставлений товар Відповідач не виконав, у наслідок чого виникла заборгованість у розмірі 13 230,00 грн. вартості продукції, поставленої Позивачем, по видатковій накладній № РН-0311 від 26.09.08р.

За прострочення виконання грошового зобов"язання Позивач заявив до стягнення збитки від інфляції, 3% річних і пеня.

Відповідач позов не визнає з наступних підстав.

Відповідно до п.1.1. Договору № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року, постачальник зобов"язаний поставити Покупцю продукцію виробничо-технічного призначення в асортименті, кількості, одиницях виміру, по вартості, у порядку та в строки, визначені Договором та додатками до нього, а Покупець зобов"язаний прийняти Продукцію та оплатити її.

Відповідно до п.1.2. Договору № 300708/3РН3 від 30 липня 2008 року, найменування, асортимент, кількість, одиниці виміру та вартість одиниці продукції встановлюється сторонами в специфікаціях на поставку продукції.

Відповідно до п.3.1. Договору № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року, термін поставки кожної партії продукції визначається у специфікаціях.

Позивач, на виконання вимог специфікації № 2 від 19.09.2008 року по видатковій накладній № РН-0311 від 26.09.2008 року, здійснив поставку листа 90 ст.45 у кількості 1,350 т. на суму 13230,00 грн. з ПДВ. Тобто на 250 кг більше, ніж зазначено в специфікації № 2 від 19.09.2008 року. В іншій частині, узгодженої специфікацією № 2 від 19.09.2008 року, партії продукції Позивач свої обов"язки не виконав, тобто не поставив Відповідачу коло ф230 (ст.65Г, ГОСТ 2590) у кількості 0,350 т.

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Зазначена норма ЦК України дає сторонам договору купівлі-продажу (постачання) право передбачати інший строк та порядок оплати переданого (поставленого) товару, що й було зроблено Відповідачем та Позивачем у договорі № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року, а саме:

- відповідно до п.4.1. Договору № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року, розрахунки по договору виконуються Покупцем на підставі виставлених Постачальником рахунків по факту поставки кожної узгодженої сторонами партії Продукції на протязі 10 календарних днів, обчислювальних з дня, наступного за днем поставки партії продукції і виставлення рахунку на оплату даної партії продукції.

- відповідно до п.4.2. Договору № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року оплата вартості партії Продукції виконується Покупцем у безготівковому порядку, в національній валюті України (у гривнях), шляхом перерахування суми коштів, погодженої Сторонами в Специфікації на постачання даної партії Продукції, платіжним дорученням на зазначений у даному Договорі рахунок Постачальника.

Відповідно до п.3.3. Договору № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року датою постачання партії Продукції є дата передачі цієї партії Продукції Постачальником у розпорядження Покупця відповідно до базисних умов постачання: EXV(склад Постачальника, м.Дніпропетровськ). Відповідно до специфікації № 2 від 19.09.2008 року строк постачання вказаної в цій специфікації партії продукції - до 30.09.2008 року.

Відповідно до зазначених пунктів Договору Позивач (Постачальник) та Відповідач (Покупець) дійшли згоди про те, що обов"язковою умовою для здійснення розрахунків по договору № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року є виставлений Постачальником рахунок та факт постачання партії продукції, узгодженої сторонами у специфікації № 2 від 19.09.2008 року. У пункті 4.1. Договору № 160708/3НР3 від 16 липня 2008 року зазначено, що початок перебігу терміну сплати за поставлену продукцію починається саме з моменту настання двох подій: постачання узгодженої партії продукції та виставлення Позивачем Відповідачу відповідного рахунку на сплату узгодженої партії продукції.

Позивачем під час дії Договору не виставлені (не передані, не відправлені) рахунки на сплату продукції, поставленої по накладній № РН-0311 від 26.09.2008 року.

Позивачем не надано доказу, які б могли свідчити про те, що Позивач виставив, а Відповідач отримав рахунки на сплату суми заборгованості.

Непредставлення Позивачем зазначених доказів свідчить про невиставлення Позивачем під час дії договору № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року рахунків на сплату спірної суми. Якщо рахунки Позивачем не виставлені, то підстави для сплати спірної суми відсутні.

Позивач надав в судове засідання докази відсилки Відповідачу 26.07.2010 р. оригіналу рахунку-фактури № СФ-0709 від 26.09.08р.; копії видаткової накладної № РН-0311 від 26.09.08р.; податкової накладної № 415 від 26.09.08р.; копію довіреності на отримання цінностей сЯПД № 771943/434 від 24.09.08р., і підтвердження отримання вказаних документів уповноваженою особою Відповідача 28.07.2010 року.

Таким чином, на час розгляду справи у Відповідача виникли підстави для сплати заборгованості в сумі 13 230,00 грн., в зв"язку з чим в цій частині позовних вимог позов підлягає задоволенню.

Правові наслідки, передбачені ст.ст. 549, 611, 625 Цивільного кодексу України і п.7.2 Договору № 300708/3НР3 від 30 липня 2008 року застосуванню не підлягають, в зв"язку з чим не підлягають стягненню пеня, річні та втрати від інфляції. Відповідно до ст.49 ГПК України на Відповідача покладається державне мито пропорційно розміру задовлених позовних вимог та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, код ЄДРПОУ 31167067, ІПН 311670604075, № свідоцтва 03377093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроМеталХолдинг" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 26/22, код ЄДРПОУ 34589138, ІПН 345891304675, № свідоцтва 100083385, р/р № 26009050002030 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) 13 230,00 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять грн. 00 коп.) основного боргу; 132,30 грн. (сто тридцять дві грн. 30 коп.) держмита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення складено 19.10.2010 року.