ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.10.10р.Справа № 7/173-10
За позовом Приватного підприємства "Стар Трейд 1", м. Одеса
до Приватного підприємства "Маркет-Експрес", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 837, 95 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник за довіреністю № 11 від 11.10.2010р. Буркацький В.В., представник за довіреністю № 12 від 11.10.2010р. Раков О.В.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємства "Стар Трейд 1" (м. Одеса) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (м. Дніпропетровськ) про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 12 837, 95 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки № 48/09 від 04.09.2009р. щодо оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товар у період з 05.09.2009р. по 08.07.2010р. у встановлений договором строк.
У судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.
Відповідач зі своєї сторони не використав законне право на участь у судовому засіданні: участь повноважного представника у судовому засіданні, призначеному для розгляду справи, не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав. Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 21.09.2010р.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 14.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2009р. Приватне підприємство "Стар Трейд 1" (м. Одеса), як постачальник, та Приватне підприємство "Маркет-Експрес" (м. Дніпропетровськ), як покупець, уклали договір поставки № 48/09 (далі-Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов’язується в порядку та строки, встановлені Договором, передати у власність покупця товар певної кількості, належної якості та по узгодженій ціні, а покупець –прийняти товар та оплатити його на умовах, передбачених Договором.
Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2009р. (п. 7.1. Договору). Також, у разі, якщо за один місяць до закінчення строку дії Договору ні одна із сторін не заявить про його припинення, то він вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 7.4. Договору).
Відповідно до п. 2.1. Договору товар поставляється партіями; кількість, асортимент, ціна за одиницю товару, який поставляється, зазначається в накладній.
Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту передачі товару покупцю і засвідчується товарною накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін (п. 3.5. Договору).
В період з 05.09.2009р. по 08.07.2010р. включно за накладними, які наявні в матеріалах справи (а.с. 13-125, т. 1), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 68 235, 87 грн.
Накладні містять підписи уповноваженої відповідачем особи (повноваження підтверджуються кільцевими довіреностями), що прийняла товар, та штампи магазинів відповідача, в які товар поставлено.
Згідно п. 4.2. Договору оплата переданого по Договору товару здійснюється протягом 30 календарних днів від дня поставки.
Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо оплати отриманого товару, наявність боргу відповідача у сумі 12 837, 95 грн., що і є причиною спору.
Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).
Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
З огляду на умови Договору (п. 4.2.), дати поставки позивачем відповідачу товару (з 05.09.2009р. по 08.07.2010р. включно), строк оплати товару, поставленого за спірними накладними (а.с. 13-125, т. 1), є таким, що настав.
Також, за станом на 08.10.2010р. позивач та відповідач склали акт звірки розрахунків по Договору, яким підтвердили борг відповідача за поставлений в період з 05.09.2009р. по 08.07.2010р. включно товар перед позивачем у сумі 12 837, 95 грн.
Доказів повної оплати отриманого товару відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 12 837, 95 грн. не спростував.
За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 12 837, 95 грн.
Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, буд. 14, ідентифікаційний код 36574689) на користь Приватного підприємства "Стар Трейд 1" (65005, м. Одеса, вул. Новикова, 5а, адреса для листування: 65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 85, ідентифікаційний код 33139581) основний борг у сумі 12837 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 95 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 128 (сто двадцять вісім) грн. 38 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,
про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.А. Коваль
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 18.10.2010р.
Судове рішення № 11790873, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/173-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: