Рішення № 11790764, 18.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.10.10р.Справа № 35/297-10 За позовом Державного промислового підприємства

"Кривбаспромводопостачання",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Веселівського житлово - комунального підприємства, с. Веселе,

Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 35 129,37 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Бобченко А.Є., представник, дов. № 16-05-3601 від 06.10.2010р.

Від відповідача: Литвиненко М.Ф., директор, довідка з ЄДРПОУ № 007725

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену воду –34 100,00 грн, 3% річних – 124,63 грн, пеню –694,74 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов’язань за договором №25 від 10.12.2009р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому погодився із заборгованістю, що виникла перед Позивачем за поставлену воду за період 01.01.2010р. –31.08.2010р. в сумі 34310,00 грн. Зазначив, що заборгованість виникла в результаті втрат води по водогону, які на даний час складають 48%. Також зазначив, що станом на 13.10.2010р. частково сплатив заборгованість в сумі 3000,00 грн, на підтвердження чого надав платіжні доручення. Просив провадження у справі в частині оплаченої суми припинити, решту заборгованості розстрочити на три місяці відповідно до наданого графіку (жовтень 2010р. –7000,00 грн, листопад 2010р. –10000,00 грн, грудень 2010р. –14310,00 грн).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів”від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводо-постачання" - виробник (надалі позивач) та Веселівським житлово - комунальним підприємством - споживач (надалі відповідач) було укладено договір №25 від 10.12.2009р. на централізоване питне водопостачання у 2010р. (надалі –договір) строком дії з 10.12.2009р. по 31.12.2010р.

На виконання умов договору протягом квітня - серпня 2010р. включно позивачем було поставлено відповідачу питну воду в кількості 81 0003 на суму 41310,00 грн, що підтверджується актами: №28 від 26.04.2010р., №28 від 26.05.2010р., №28 від 25.06.2010р., №28 від 27.07.2010р., на оплату яких виставлено рахунки: №СФ-0000498 від 26.04.2010р., №СФ-0000659 від 26.05.2010р., №СФ-0000873 від 25.06.2010р., №СФ-0001106 від 27.07.2010р., №СФ-0001339 від 27.08.2010р.

За умовами п. 4.3 розрахунки за послуги централізованого питного водопостачання проводяться Відповідачем протягом поточного місяця, в повному обсязі, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

Відповідач грошові кошти за поставлену воду сплатив частково в сумі 7000,00 грн, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 34310,00 грн, що підтверджується розрахунком Позивача та визнано Відповідачем.

На час звернення позивача з позовом заборгованість відповідача за спожиту воду не змінилась та становила 34310,00 грн. 30.09.2010р. Відповідач перерахував Позивачу грошові кошти в сумі 2000,00 грн, та 1000,00 грн –05.10.2010р., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями №№ 140, 144. Оскільки вказану суму (3000,00 грн) було сплачено після звернення позивача з позовом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Заборгованість становить 31310,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача, та визнано відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п. 8.1. договору за несвоєчасну оплату відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі 0,8% від суми платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежів з 11.05. по 13.09.2010р. становить 694,74 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежу з 11.05.2010р. по 13.09.2010р. становлять 124,63 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу – 31 310,00 грн, пені – 694,74 грн, 3% річних – 124,63 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на Відповідача.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України при прийнятті рішення суд має право відстрочити чи розстрочити його виконання. Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.

Зважаючи на доводи відповідача, враховуючи інтереси обох сторін, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення суду на три місяця з жовтня 2010р. по грудень 2010р. наступними платежами:           до 31.10. 2010р.- 7000,00 грн; до 30.11. 2010р. - 10000,00 грн; до 31.12. 2010р. - 14310,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 87, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу в сумі 3000 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Веселівського житлово - комунального підприємства – 53080, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 31250909 (р/р 2600530131601 у Криворізькому відділенні Ощадбанку № 7897, МФО 306191) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" – 50007, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр Миру, 15-а, код ЄДРПОУ 00191017 (р/р 26006510004000 у Центральному відділення ПАТ «Донгорбанк»у м. Кривий Ріг, МФО 334970) борг – 31310,00 грн (тридцять одну тисячу триста десять грн 00 коп), пеню – 694,74 грн (шістсот дев`яносто чотири грн 74 коп), 3% - 124,63 грн (сто двадцять чотири грн 63 коп), витрати по сплаті держмита –351,29 грн (триста п`ятдесят одну грн 29 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Розстрочити виконання рішення суду в частині основного боргу 31310 грн на три місяця з жовтня 2010р. по грудень 2010р. наступними платежами:

-          до 31.10. 2010р. - 7000,00 грн;

-           до 30.11. 2010р. - 10000,00 грн;

-          до 31.12. 2010р. - 14310,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 18.10.2010р.