Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.10.10р.Справа № 35/270-10(П35/6827-10) За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ
до Державного міжрайонного підприємства водопровідно -
каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас",
с. Вороново, Синельниківський район,
Дніпропетровська область
про стягнення 5 014 765,27 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: Козак Т.В., юристконсульт, дов. № 156 від 29.04.2010р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача 5014765,27 грн, в тому числі 3% річних - 760 885,47 грн, інфляційні втрати - 4 253 879,80 грн, посилаючись на договір №89-ц від 01.01.2002р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області у справах №№ 28/213-07, 35/297-07, 9/224-07, 5/92-08, 35/77-08, 35/223-08, 28/15-09, 35/168-09, 35/282-09.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, представник відповідача був присутнім в судовому засідання 19.08.2010р. В подальшому відповідач присутність повноважного представника в судових засіданнях не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За клопотанням позивача строк вирішення спору було продовжено на 15 днів.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів”від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
Між позивачем та відповідачем було укладено договір №89-Ц від 01.01.2002р. про постачання електроенергії.
Рішеннями господарського суду Дніпропетровської області з відповідача Державного міжрайонного підприємства водопровідно – каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" на користь позивача Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»було стягнено заборгованість за поставлену електроенергію, а саме:
- згідно рішення у справі №28/213-07 від 17.05.2007р. –борг за активну електроенергію –2323274,04 грн, за реактивну - 17586,30 грн, інфляційні втрати – 30478,31 грн, 3% річних –14354,73 грн, пеню –40671,73 грн, витрати у справі; Заборгованість на час подання позову не сплачена в повному обсязі;
- згідно рішення у справі №35/297-07 від 27.09.2007р. –борг за активну електроенергію –967908,02 грн, за реактивну - 14560,23 грн, інфляційні втрати – 3584,27 грн, 3% річних –3556,02 грн, витрати у справі; Заборгованість на час подання позову не сплачена в повному обсязі;
- згідно рішення у справі №9/224-07 від 27.11.2007р. –борг за активну електроенергію –1898662,88 грн, за реактивну - 23627,89 грн, інфляційні втрати – 14735,73 грн, 3% річних –4978,46 грн, витрати у справі; Заборгованість на час подання позову не сплачена в повному обсязі;
- згідно рішення у справі №5/92-08 від 22.04.2008р. –борг за активну електроенергію –1527234,46 грн, за реактивну - 25681,50 грн, інфляційні втрати – 184618,64 грн, 3% річних –16888,09 грн, пеню –90069,80 грн, витрати у справі; Заборгованість на час подання позову не сплачена в повному обсязі;
- згідно рішення у справі №35/77-08 від 26.06.2008р. –борг за активну електроенергію –63,66 грн, за реактивну - 31957,39 грн, інфляційні втрати – 3242,72 грн, 3% річних –1037,82 грн, пеню –6918,79 грн, витрати у справі; Заборгованість на час подання позову не сплачена в повному обсязі;
- згідно рішення у справі №35/223-08 від 16.12.2008р. –борг за активну електроенергію –1026 467,06 грн, за реактивну - 30771,10 грн, інфляційні втрати – 29602,67 грн, 3% річних –20388,30 грн, пеню –16310,32 грн, витрати у справі; Заборгованість на час подання позову по активній електроенергії сплачена частково та борг становить 826867,71 грн, за реактивну - не сплачена в повному обсязі;
- згідно рішення у справі №28/15-09 від 10.02.2009р. –борг за активну електроенергію –2397 539,74 грн, за реактивну - 28622,27 грн, інфляційні втрати – 107879,79 грн, 3% річних –18910,04 грн, пеню –151280,28 грн, витрати у справі. Заборгованість на час подання позову не сплачена в повному обсязі;
- згідно рішення у справі №35/168-09 від 28.04.2009р. –борг за активну електроенергію –1561651,07 грн, за реактивну - 68202,75 грн, інфляційні втрати – 71124,67 грн, 3% річних –13606,63 грн, пеню –108853,08 грн, витрати у справі. Заборгованість на час подання позову по активній електроенергії сплачена частково та борг становить 1459 086,65 грн, за реактивну - не сплачена в повному обсязі;
- згідно рішення у справі №35/282-09 від 29.09.2009р. –борг за активну електроенергію –3990 712,78 грн, за реактивну - 191759,94 грн, інфляційні втрати – 35473,47 грн, 3% річних –23179,30 грн, пеню –69156,55 грн, витрати у справі. Заборгованість на час подання позову по активній електроенергії сплачена частково та борг становить 3496 207,78 грн, за реактивну - не сплачена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.
Згідно зі статтями 598-609 Цивільного кодексу України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання.
Водночас, приписи статті 625 Цивільного кодексу України не заперечують звернення кредитора з вимогою про стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, суми, на яку заборгованість за грошовим зобов'язанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання, зокрема, за період після прийняття судом відповідного рішення (постанова Верховного Суду України від 30.09.2008р. №1/384-07).
Як встановлено вище судом, боржником-відповідачем до цього часу не виконані рішення суду та не сплачено заборгованість за спожиту електроенергію та перетоки реактивної енергії, в зв’язку з чим позивач правомірно вимагає стягнення річних та інфляційних втрат за весь час прострочення платежів.
Інфляційні втрати та 3% річних будуть становити:
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –2323274,04 грн з врахуванням індексу інфляції з червня 2007р. по квітень 2010р. включно –1509546,88 грн, за реактивну 17586,30 грн - 11426,70 грн; 3% річних за період прострочення платежів з 11.06.2007р. по 28.05.2010р. відповідно 206803,22 грн та 1565,42 грн (рішення у справі №28/213-07 від 17.05.2007р.);
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –967908,02 грн з врахуванням індексу інфляції з жовтня 2007р. по квітень 2010р. включно –493633,09 грн, за реактивну 14560,23 грн –7425,72 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 15.10.2007р. по 28.05.2010р. відповідно –76133,26 грн та 1145,27 грн (рішення у справі №35/297-07 від 27.09.2007р.);
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –1898662,88 грн з врахуванням індексу інфляції з січня 2008р. по квітень 2010р. включно –823024,43 грн, за реактивну 23627,89 грн –10242,12 грн, 3% річних –за період прострочення платежів з 08.01.2008р. по 28.05.2010р. відповідно –135923,45 грн та 1691,50 грн (рішення у справі №9/224-07 від 27.11.2007р.);
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –1527234,46 грн з врахуванням індексу інфляції з червня 2008р. по квітень 2010р. включно –383695,64 грн, за реактивну 25681,50 грн –6452,11 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 20.06.2008р. по 28.05.2010р. відповідно –88872,49 грн та 1494,45 грн (рішення у справі №5/92-08 від 22.04.2008р.);
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –63,66 грн з врахуванням індексу інфляції з липня 2008р. по квітень 2010р. включно –16,55 грн, за реактивну 31957,39 грн –7715,82 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 08.07.2008р. по 28.05.2010р. відповідно - 3,61 грн та 1813,40 грн (рішення у справі №35/77-08 від 26.06.2008р.);
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –1026467,06 грн (зменшився до 826867,71 грн) з врахуванням індексу інфляції з липня 2008р. по квітень 2010р. включно -142217,85 грн, за реактивну 30771,10 грн –5292,50 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 31.12.2008р. по 28.05.2010р. відповідно –35062,19 грн та 1302,50 грн (рішення у справі №35/223-08 від 16.12.2008р.)
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –2397539,74 грн з врахуванням індексу інфляції з лютого 2009р. по квітень 2010р. включно –311680,17 грн, за реактивну 28622,27 грн –3720,90 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 24.02.2009р. по 28.05.2010р. відповідно - 90449,65 грн та 1079,80 грн (рішення у справі №28/15-09 від 10.02.2009р.);
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –1561651,07 грн (зменшився до 1459 086,65 грн) з врахуванням індексу інфляції з травня 2009р. по квітень 2010р. включно –141195,78 грн, за реактивну 68202,75 грн –6598,88 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 12.05.2009р. по 28.05.2010р. відповідно –45811,32 грн та 2141,38 грн (рішення у справі №35/168-09 від 28.04.2009р.);
- за прострочення оплати боргу за активну електроенергію –3990712,78 грн (зменшився до 3496 207,78 грн) з врахуванням індексу інфляції з жовтня 2009р. по квітень 2010р. включно –259043,56 грн, за реактивну 191759,94 грн –14208,02 грн, 3% річ-них за період прострочення платежів з 13.10.2009р. по 28.05.2010р. відповідно –65517,98 грн та 3593,53 грн (рішення у справі №35/282-09 від 29.09.2009р.).
Всього інфляційні втрати будуть складати 4137136,72 грн та 3% річних –760404,42 грн (розрахунок проведено за допомогою програми «Законодавство»).
В решті вимоги про стягнення інфляційних втрат 116743,08 грн та річних - 481,05 грн задоволенню не підлягають в зв’язку з невірним розрахунком.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно- каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" –52591, с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 03564045 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" –49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 (п/р 26001060244477 у ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) - 3% річних –760404,42 грн (сімсот шістдесят тисяч чотириста чотири грн 42 коп), інфляційні втрати –4137136,72 грн (чотири мільйони сто тридцять сім тисяч сто тридцять шість грн 72 коп), витрати по сплаті держмита – 24888,00 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 230,34 грн (двісті тридцять грн 34 коп).
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 18.10.2010р.
Судове рішення № 11790759, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/270-10(п35/6827-10). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: