Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1316/24
1-кп/583/166/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене 02.03.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024205480000060 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лютенські Будища, Зінківського району, Полтавської області, що має базову середню освіту, працює прибиральницею у ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , 26.02.2022, а саме після початку повномасштабного вторгнення військ РФ на територію України, перемістилась за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживала по вересень 2023 року включно. При цьому, звернувшись 27.04.2022 до В`язівського старостинського округу Грунської сільської ради, особисто подала заяву про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, в якій вказала місце реєстрації АДРЕСА_1 , водночас вказавши фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Ця заява була передана до інформаційної системи Міністерства соціальної політики України для включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб та щодо ОСОБА_4 сформовано довідку про взяття її на облік внутрішньо переміщеної особи. У подальшому, 27.04.2022 В`язівським старостинським округом Грунської сільської ради було прийнято заяву ОСОБА_4 про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та в подальшому передано до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації для призначення допомоги. 23.05.2022 Управлінням соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації після проведення розрахунку було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_4 та її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.03.2022 у розмірі 5000 грн., з 01.11.2023 у розмірі 4000 грн щомісячно шляхом перерахування коштів на певний банківський рахунок. В кінці вересня 2023 року ОСОБА_4 як внутрішньо переміщена особа з місця вказаного як адреса тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_2 , виїхала з дитиною та почала проживати за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зміну місця свого проживання. Отже, маючи протиправний умисел, направлений на незаконне отримання виплат з бюджетних коштів державної допомоги переміщеним особам на проживання, діючи з корисливих мотивів, умисно, а саме в повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідків у вигляді спричинення державі матеріальної шкоди, та бажаючи їх настання, використавши обман, а саме ОСОБА_4 приховала, не повідомила Управління соціального захисту населення Охтирської РДА про зміну місця проживання, внаслідок чого безпідставно продовжила отримувати з державного бюджету кошти як внутрішньо переміщена особа, таким чином шахрайським шляхом заволоділа коштами Державного бюджету України на суму 21000 грн, спричинивши тим самим державі в особі Міністерства соціальної політики України матеріальну шкоду на вказану суму. Отриманими коштами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.
Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190КК України визнала повністю та пояснила, що скоїла кримінальне правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті.
ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження щодо неї просила закрити, оскільки вчинила кримінальний проступок вперше, під час досудового провадження активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаялася, повністю відшкодувала матеріальні збитки.
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, пояснивши, що кримінальний проступок вчинено вперше, в скоєному розкаялася, повністю відшкодувала завдану шкоду.
Представник потерпілого до суду не з`явилась. До суду подала заяву у якій зазначила про те, що матеріальна шкода обвинуваченою відшкодована в повному обсязі, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з дійовим каяттям за обставин, що викладені в клопотанні обвинуваченої.
За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченої доказана в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.190КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, врахувавши думку представника потерпілого, а також враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала збитки, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 45 КК України, виходячи з такого.
Правова кваліфікація дій обвинуваченої за ч. 1 ст.190КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.285КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.44КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно із ст.45КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
При з`ясуванні обставин, викладених у обвинуваченні, судом встановлено, що діяння, яке поставлено ОСОБА_4 у провину, дійсно мало місце і що воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке є кримінальним проступком відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України. ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину на досудовому розслідуванні, повністю відшкодувала завдану шкоду, що свідчить про її дійове каяття.
Пунктом 1 ч. 2 ст.284КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст.286КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене 02.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024205480000060 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.190КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 117907004, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1316/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: