Ухвала суду № 117905990, 26.03.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3013/23

Провадження №: 2/332/95/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Л.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Ілющенко Анни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності,

встановив:

До суду звернулась адвокат Ілющенко А.А. в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 11698023209).

Ухвалою суддіЗаводського районногосуду м.Запоріжжя області від 22 червня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Також витребувано у державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №121/2023).

13.03.2024 на адресу суду від представника відповідача Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області надійшло клопотання про витребування у Запорізького обласного нотаріального архіву завірену копію заповіту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 дата смерті), що посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Мелітопольського району Запорізької області 18.08.1995 року за реєстровим №1511, посилаючись на те, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шутаєвої Н.С від 01 квітня 2023 року, від імені спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Якимівською державною нотаріальною конторою Мелітопольського району Запорізької області 18.08.1995 року за реєстровим № 1511 було посвідчено заповіт, зміст якого не відомий та примірник якого зберігається у Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ілющенко А.А., які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Ілющенко А.А. надала заяву, в якій просить задовольнити клопотання відповідача про витребування заповіту з архіву та про подальше відкладення розгляду справи.

Представник відповідача Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, яка про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, підтримала раніше заявлене клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Запорізького обласного нотаріального архіву завірену копію заповіту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (07 травня 2022 року дата смерті), посвідченого державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Мелітопольського району Запорізької області 18.08.1995року за реєстровим №1511.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання відповідача та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Враховуючи предмет позову, з метою встановлення належного складу сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.53, 84,197,198,223,259-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про витребування доказів - задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 травня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Витребувати у Запорізького обласного нотаріального архіву (69005, м.Запоріжжя, бул.Центральний, 20) завірену копію заповіту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Мелітопольського району Запорізької області 18.08.1995 року за реєстровим №1511.

Витребувані докази надати суду в строк до 05.05.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна