Постанова № 117905603, 26.03.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/360/24 3/302/175/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, за протоколом від 26.03.2024 року серії ВАВ №944162, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Криванич В.І., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 29.08.2006 року, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, номер телефону: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2024 року близько 15 год 00 хв ОСОБА_1 , знаходячись на автодорозі в с.Негровець біля магазину «Корчма», зберігав у рюкзаку, без мети збуту у невеликому розмірі наркотичний засіб «Канабіс» для власного вживання.

Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікував за ст.44 КУпАП.

В залі судового засідання ОСОБА_1 вину та обставини, які викладені в протоколі, визнав. Додатково пояснив, що «самокрутки» в перших числах березня йому надала невідома особа у місті Львові, підтвердив, що вживає канабіс. ОСОБА_1 просить застосувати до нього стягнення у виді штрафу, запевнив суд, що може такий сплатити.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, а саме :

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №944162 від 26.03.2024;

-витяг з ЄРДР №12024078110000038 від 12.03.2024 року;

-постанову про закриття кримінального провадження від 21.03.2024;

-рапорт працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Бряник І.І. від 12.03.2024 року;

-дозвіл-згоду на огляд особистих речей ОСОБА_1 від 11.03.2024;

-протокол огляду місця події від 11.03.2024 року;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.03.2024 року;

-постанову про визнання речових доказів від 12.03.2024 року;

-відповідь головного лікаря КП «Галицинівський ЦПМСД» від 19.03.2024 №17-01-08;

-висновок експерта №СЕ-19/107/-24/2980-НЗПРАП від 19.03.2024 року;

- висновок експерта №СЕ-19/107/-24/2984-НЗПРАП від 19.03.2024 року,

суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 44 КУпАП, суд зважає на таке. Відсутність у матеріалах справи обставин, що пом`якшують відповідальність, так і обтяжують відповідальність винного. Суд бере до уваги особу винного, який є непрацюючим, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, так і інших не притягався.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого статтею 44 КУпАП, а саме в розмірі 100 чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення є занадто суворими, враховуючи обставини правопорушення та особу винного. При цьому суд враховує, що сам ОСОБА_1 зазначив, що спроможний сплатити штраф.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп судового збору у користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка