Рішення № 117904955, 25.03.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2092/24

Провадження № 2/727/710/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23 грудня 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 2700217-512 про надання кредиту готівкою на власні потреби.

Вказує, що відповідно до розділу 1 даного Заяви-договору позичальнику було надано кредит в розмірі 150000,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 розділу 1 Кредитного договору, відповідач акцептував Публічну пропозицію AT «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов Договору.

У відповідності до змісту Кредитного договору та умовами за продуктом «Зручна готівка Максимум», кредитування відповідача здійснювалось на наступних умовах: строк кредитування: 60 місяців; цільове призначення кредиту: на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі (споживчі цілі); розмір процентної ставки за користування кредитом: 0.01 % річних; комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 4.9 % щомісячно.

Згідно з розділу 2 Кредитного договору відповідач підтвердила, що ознайомлена зі змістом цієї Заяви-договору, Договору з всіма додатками до нього та повністю з ними згодна.

Кредитні кошти були надані банком у спосіб, визначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку, чим виконав свої обов`язки за кредитним договором.

Однак, ОСОБА_1 перестала виконувати умови кредитного договору, а саме перестала сплачувати заборгованість за кредитом, відсотками та комісією.

Так,у зв`язкуз неналежнимвиконанням відповідачемумов кредитногодоговору,станом на12лютого 2024року у неї виникла заборгованість у розмірі 249674,65 грн. в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) у розмірі 137208,13 грн.; заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) 112466,52 грн.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором №2700217-512 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 23 грудня 2021 року, що станом на 12.02.2024 року становить 249674, 65 грн., з якої: 137208,13 копійок - основного боргу, 112466,52 грн. заборгованість по процентах та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч.1ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено,що23 грудня 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 2700217-512 про надання споживчого кредиту готівкою на власні потреби. Відповідно до розділу 1 даного Заяви-договору позичальнику було надано кредит в розмірі 150000,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 (а.с.9-11).

Крім цього, 23.12.2021 року відповідач підписала Паспорт споживчого кредиту за продуктом «Зручна Готівка Максимум», у якому визначено основні умови кредитування, зокрема тип кредиту, строк кредитування, фіксована процентна ставка та процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання, розмір щомісячних платежів, додаткові та сукупні платежі, порядок нарахування та розмір штрафів, заяву-анкету на оформлення банківських продуктів, дозвіл на обробку персональних даних (а.с.14-16).

Відповідно до умов заяви-договору №2700217-512 про надання споживчого кредиту строк кредитування: 60 місяців; цільове призначення кредиту: на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі (споживчі цілі); розмір процентної ставки за користування кредитом: 0.01 % річних; комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 4.9 % щомісячно.

Банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами заявою-договором про надання споживчого кредиту №2700217-512, факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено виписками по особовому рахунку (а.с.28-53).

Відповідно до п.1.2.9.1 заяви-договору №2700217-512 від 23.12.2021 р. процентна ставка фіксована та застосовується на весь строк кредиту. Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений заявою-договором, не може бути збільшений без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за заявою договором щоденно на суму залишку заборгованості за кредитом на кінець кожного дня та сплачуються позичальником щомісячно в складі ануїтетних платежів у строки згідно з умовами кредитного договору. Нарахування процентів відбувається за схемою «30/360».

Відповідно до п.3.1.4 заяви-договору платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в додатку №1 до заяви-договору.

Відповідно умов заяви-договору №2700217-512 банк має право вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених заявою договором, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Згідно ст.ст.626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 12.02.2024 року виникла заборгованість у розмірі 249674,65 грн. в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) у розмірі 137208,13 грн.; заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) 112466,52 грн. (а.с.27).

Згідно статей526,527,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно достатті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із частиною 1статті 1048 Цивільного кодексу Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК Українинаслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача АТ «Таскомбанк» підлягають до задоволення.

Крім цього, згідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3745,13грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача АТ «Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором №2700217-512 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 23 грудня 2021 року, у розмірі 249674, 65 грн. та судовий збір у розмірі 3745,13 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525,526,530,549,610,611,1048, 1050,1054, ЦК України, ст.ст.4,12,13,76-83,130,131,259,263-265,280-282ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Винести заочне рішення.

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за заявою-договором №2700217-512 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 23 грудня 2021 року, що станом на 12.02.2024 року становить 249674, 65 грн., з якої: 137208,13 грн. - основного боргу, 112466,52 грн. заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 3745,13 грн. на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: