Постанова № 1179041, 19.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а-1512/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Харків 09-25 год. 19 жовтня 2007 року

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тацій Л. В.

при секретарі Андрієць М.О.

за участю:

представника позивача - Логвиненко А.А., діє за дорученням № 5455-07/33 від 09.07.07

відповідач - відсутній

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. суму боргу на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова в розмірі 3307,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свій позов, в обґрунтування якого зазначив наступне. За результатами перевірки, відповідно до акту № 141 від 29.09.03 відповідачу було донараховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2234,91 грн., які відповідача своєчасно не сплатив. За несвоєчасну сплату до відповідача було застосовано фінансову санкцію та нараховано пеню за рішенням № 295 від 31.05.06 в сумі 3307,62 грн. У встановлений строк вказана санкція відповідачем сплачена не була, внаслідок чого склалася заборгованість. Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова відповідачу була направлена вимога про сплату боргу страхувальнику, але заборгованість до цього часу не погашена.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1. взято на облік як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 17)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV фізична особа-підприємець ОСОБА_1.. є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 5.5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України

від 19 жовтня 2001 р. N 16-6, яка діяла до 01.01.2004 року збір з фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, адвокатів, їх помічників, приватних нотаріусів та інших осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності і займаються діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу, нараховується на чистий дохід, що підлягає оподаткуванню, тобто на різницю між валовим доходом (виручкою у грошовій та натуральній формі) і документально підтвердженими витратами, що пов'язані з одержанням доходу. Розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування подається органам Пенсійного фонду протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (тобто не пізніше: 10 травня - за I квартал, 9 серпня - за II квартал, 9 листопада - за III квартал, 9 лютого наступного року - IV квартал), за формою згідно з додатком 4.

Судом встановлено, що за результатами проведеної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. органами Пенсійного фонду України  було донараховано страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2234,91 грн., що підтверджується копією акту перевірки № 141 від 29.09.03 (а.с. 4-5). Вказаний акт перевірки було отримано відповідачем 16.10.2003 року, про що свідчить підпис про отримання акту (а.с. 5).

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,

нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж

через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем донараховані суми страхових внесків та фінансова санкція були сплачені не своєчасно.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Рішенням № 295 від 31.05.06 відповідачу за несвоєчасну сплату страхових внесків було нараховано фінансову санкцію в розмірі 1117,45 грн. та пеню в розмірі 2190,17 грн., які до цього часу відповідачем не сплачені.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов'язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова було надіслано відповідачу вимогу про сплату недоїмки від 06.03.2007 (а.с. 8). Зазначена вимога була отримана відповідачем, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8). На теперішній час недоїмка так і залишається несплаченою, що свідчить про небажання відповідача у добровільному порядку сплатити суму недоїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 162, ст. 163 КАС України, ст.ст. 14, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,  Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу в розмірі 3307,62 (три тисячі сім грн. 62 коп.) грн. на р/р 256063012095 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код 22682342.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.В. Тацій

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в адміністративний справі.

Постанова набрала законної сили

Суддя