Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/24559/23
Провадження № 1-кс/344/1186/24
У Х В А Л А
26 березня 2024 року місто Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває вищевказана скарга.
12 березня 2024 року скаржник заявив відвід слідчому судді.
У судовому засіданні скаржник підтримав заяву про відвід.
Ознайомившись з вказаною заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_1 та матеріалами скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті від 28 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини четвертої статті 81 Кримінального процесуального кодексу України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, оскільки заявником не наведено жодних нових підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_1 , вважаю, що фактично подана заява від 12 березня 2024 року зводиться до необґрунтованих припущень щодо необ`єктивності та упередженості слідчого судді ОСОБА_1 , а заявлений ним відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду скарги, яка з09лютого 2024року перебуваєна розгляді у слідчого судді ОСОБА_1 , відтак вказану вище заяву про відвід слід залишити без розгляду.
Керуючисьст.ст. 75, 81, 309, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від розгляду скарги на бездіяльність службових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117903954, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/24559/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: