Ухвала суду № 117903230, 25.03.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1115/24

Провадження № 2/210/759/24

У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В..

у підготовчому судовому засідання розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє від імені та інтересів ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа..

Суд 26 лютого 2024 року ухвалою відкрив провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 25 березня 2024 року, сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву про встановлення факту невикористання житлових чеків, визнання права на приватизацію та визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради №463 від 15.11.2023 року.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо подання уточненої позовної заяви

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно із ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що суд перебуває на стадії підготовчого розгляду справи, позивач у встановлений законом строк подала уточнену позовну заяву, то суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог, а також надати стороні відповідача п`ятнадцяти денний строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву.

Щодо мотивів закриття підготовчого судового засідання

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, встановлено фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду; витребувано докази по справі; сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомо.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі,

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Уточнену позовну заяву позовом адвоката Пізняка Віктора Івановича, який діє від імені та інтересів ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визначення правана приватизацію,про встановленняфакту невикористанняжитлових чеківта скасуваннярішення- прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі за уточненим позовом адвоката Пізняка Віктора Івановича, який діє від імені та інтересів ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визначення права на приватизацію, про встановлення факту невикористання житлових чеків та скасування рішення.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на22квітня 2024рікна 12 годину 30 хвилин у в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг,про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна