Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/774/24
Провадження №1-кс/484/330/24
У Х В А Л А
про арешт майна
26.03.24року м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №12023152110000835 про арешт майна
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: речовини рослинногопоходження ізспецифічним запахом,упаковано впакет ВУМ2002483; пристрію здвох полімернихпляшок (обрізаних)з наперсткому верхнійчастині танашаруванням речовининевідомого походження,поміщено досейф-пакетуPSP3068242; системного блокачорного кольору«AtisH264DigitalVideoRecorder»,поміщено досейф-пакетуPSP3068243; піротехнічного вирібу «Піро-5», упаковано до сейф-пакету PSP2023258.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12023152110000835 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що в 2023 році, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету та мотив незаконного збагачення, діючи всупереч ЗУ «Пронаркотичні засоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом наркотичних засобів на території Первомайського району, Миколаївської області, а також до інших населених пунктів України.
З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 створити групу осіб, до участі в якій планував залучити осіб, з якими підтримував довірчі відносини. Крім того, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 збувати вогнепальну зброю та бойові припаси, отримані незаконним шляхом. Останній, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, при цьому, бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів, вогнепальної зброї та боєприпасів, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію ОСОБА_5 та дав свою добровільну згоду на спільну злочинну діяльність.
Здійснюючи дії щодо створення групи осіб для подальшого вчинення злочинів, ОСОБА_5 , окрім ОСОБА_6 , залучив до неї ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , запропонувавши останнім прийняти участь у незаконному збуті наркотичних засобів в Первомайському районі Миколаївської області та до інших населених пунктів України.
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, при цьому, бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_5 та дали свою добровільну згоду на спільну злочинну діяльність.
Відповідно до розробленого ОСОБА_5 плану ОСОБА_6 відведені функції щодо фасування та пакування наркотичних засобів, збуту наркотичних засобів споживачам як при особистій зустрічі так і безконтактним шляхом. При цьому, в разі збуту наркотичних засобів безконтактним шляхом (закладки, схованки) ОСОБА_6 для оплати вказував номер банківської картки ОСОБА_5 . Під час збуту наркотичних засобів при особистій зустрічі, ОСОБА_6 отримував готівкові кошти безпосередньо від покупця. Крім того, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 збував вогнепальну зброю та боєприпаси. Також ОСОБА_6 повинен був координувати злочинну діяльність ОСОБА_9 .
На ОСОБА_9 був покладений обов`язок збувати наркотичні засоби на території Первомайського району при безпосередній зустрічі з покупцями. Наркотичні засоби для збуту ОСОБА_9 отримував від ОСОБА_6 . При цьому частину від отриманих грошових коштів ОСОБА_9 повинен був перераховувати на банківську картку ОСОБА_5 .
На ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покладені функції щодо фасування та пакування наркотичних засобів, збуту наркотичних засобів споживачам безконтактним шляхом через відправлення посилок «Новою поштою» по території України.
Всі учасники групи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату отримання незаконного прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів.
Таким чином, у період з серпня 2023 року по 20.03.2024 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів, незаконно збували наркотичні засоби на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.
Так, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 10.01.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVPу невизначеній на даний час кількості, яку за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.
Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 вказівку реалізувати частину незаконно придбаної психотропної речовини.
10.01.2024 близько 13.00год. ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропних речовин, шляхом їх продажу, у будівлі біля ставка ОСОБА_5 , який розташований неподалік від домоволодіння АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_11 , якому за грошові кошти в сумі 10000 грн незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, маса якої у складі речовини становить 15,4610г. При цьому, під час незаконного збуту психотропної речовини безпосередньо ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5000 грн. Інша частина коштів у сумі 5000 грн була перерахована ОСОБА_11 на банківську картку ОСОБА_5 НОМЕР_1 «Монобанк».
Також, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 23.01.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невизначеній на даний час кількості, який за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.
Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 вказівку реалізувати частину незаконно придбаного наркотичного засобу.
23.01.2024 о 16.54 год. ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом їх продажу, прибув до відділення № 45903 ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Незалежності, 101 с. Троїцьке Подільський (Любашівський) район Одеська область, тим самим незаконно перевізши наркотичний засіб. Перебуваючи у вказаному відділенні ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_7 від свого імені відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_12 за адресою поштомат АДРЕСА_2 і тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.
25.01.2024 о 08.05год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київське шосе, 27 м. Одеса виявлене поштове пакування від ОСОБА_7 , адресоване ОСОБА_13 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 68,6 гр. Тим самим ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 незаконно збув наркотичний засіб.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи в супереч положенням Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 "Про затвердження Положення про дозвільну систему", Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", у невстановленому в ході слідства місці, у невстановлений час та спосіб та у не встановленої особи, незаконно придбав вогнепальне зброю, а саме 9-мм пістолет Макарова, № б/н, 1984р.в. з патроном до нього. Незаконно придбану вогнепальну зброю разом з патроном ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 , маючи намір на подальший незаконний збут.
Виконуючи задумане, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_6 реалізував вогнепальну зброю з патроном до неї.
24.01.2024у деннийчас ОСОБА_6 ,діючи запопередньою змовоюз ОСОБА_5 ,усвідомлюючи протиправністьсвоїх дій,діючи зпрямим умислом,з корисливихмотивів,з метоюотримання грошовихкоштів занезаконний збутвогнепальної зброї,у будівлібіля ставка ОСОБА_5 ,який розташованийнеподалік віддомоволодіння АДРЕСА_1 ,зустрівся з ОСОБА_11 ,якому загрошові коштив сумі22000грн незаконнозбув військовустрілецьку вогнепальнузброю,а саме9-ммпістолет Макарова,№ б/н,1984р.в.та 1військовий боєприпасдо стрілецькоївогнепальної зброї,а саме9-ммпістолетний патрон,калібру 9х18ммПМ. При цьому, під час незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасу до неї безпосередньо ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 20000 грн. Інша частина коштів у сумі 2000 грн була перерахована ОСОБА_11 на банківську картку ОСОБА_5 НОМЕР_1 «Монобанк».
Також, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 28.01.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у невизначеній на даний час кількості, яку за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.
Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 вказівку реалізувати частину незаконно придбаної психотропної речовини.
28.01.2024 о 10.18 год. ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, шляхом її продажу, прибув до відділення № 5 ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Одеська, 99 м. Первомайськ Миколаївська область, тим самим незаконно перевізши психотропну речовину. Перебуваючи у вказаному відділенні ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_7 від свого імені відправив посилку з особливо небезпечною психотропною речовино PVP на ім`я ОСОБА_14 за адресою відділення АДРЕСА_3 і тим самим незаконно переслав психотропну речовину.
30.01.2024 о 02.41 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою просп. Героїв України, 111-б м. Миколаїв виявлене поштове пакування від ОСОБА_7 , адресоване ОСОБА_14 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною вагою 3,2 гр. Тим самим ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 незаконно збув психотропну речовину.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 02.02.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину - амфетаміну невизначеній на даний час кількості, яку за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.
Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 надав ОСОБА_9 вказівку реалізувати частину незаконно придбаної психотропної речовини.
02.02.2024 у вечірній час ОСОБА_9 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропних речовин, шляхом їх продажу, неподалік від торгівельного центру «Магніт» по АДРЕСА_4 зустрівся з ОСОБА_15 , якому за грошові кошти в сумі 10000 грн незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої у складі речовини становить 0,4346г. При цьому, під час незаконного збуту психотропної речовини ОСОБА_15 перерахував всю суму грошових коштів на банківську картку НОМЕР_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_16 .
Також, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 22.02.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невизначеній на даний час кількості, який за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.
Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 вказівку реалізувати частину незаконно придбаного наркотичного засобу.
22.02.2024 о 22.57 год. ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом їх продажу, прибув до поштомату АДРЕСА_5 , тим самим незаконно перевізши наркотичний засіб. Через вказаний поштомат ОСОБА_8 від імені ОСОБА_17 відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_18 за адресою поштомат № АДРЕСА_6 (тільки для мешканців) і тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.
23.02.2024 о 11.18 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_17 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_19 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 5 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 незаконно збув наркотичний засіб.
20.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду у період з 12.47 год. по 17.02 год. проведено обшук на території за адресою АДРЕСА_7 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 .
Під час обшуку виявлено та вилучено:
-речовину рослинного походження із специфічним запахом, упаковано в пакет ВУМ2002483;
-пристрій з двох полімерних пляшок (обрізаних) з наперстком у верхній частині та нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до сейф-пакету PSP3068242;
-системний блок чорного кольору «Atis H264 Digital Video Recorder», поміщено до сейф-пакету PSP3068243;
-піротехнічний виріб «Піро-5», упаковано до сейф-пакету PSP2023258.
Слідчий вважає, що вилучені речі являються предметами вчинення злочину, тому мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути повернені, оскільки можуть бути знищеними, є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використовуватися для проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відомості про неявку до суду не відомі.
Таким чином, на підставі ч.4ст. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
В 2023 році, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету та мотив незаконного збагачення, діючи всупереч ЗУ «Пронаркотичні засоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом наркотичних засобів на території Первомайського району, Миколаївської області, а також до інших населених пунктів України.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ст. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152110000835 від 02.08.2023 року.
Згідно протоколу обшуку від 20.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження із специфічним запахом, упаковано в пакет ВУМ2002483; пристрій з двох полімерних пляшок (обрізаних) з наперстком у верхній частині та нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до сейф-пакету PSP3068242; системний блок чорного кольору «Atis H264 Digital Video Recorder», поміщено до сейф-пакету PSP3068243; піротехнічний виріб «Піро-5», упаковано до сейф-пакету PSP2023258.
Частиною 1ст. 170 КПК Українивизначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 3ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 21.03.2024 року, зазначені речівизнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12023152110000835 та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2статті 170 цього Кодексу).
На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні №12023152110000835, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, вилучене в ході проведення обшуку на території домоволодіння, яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:
-речовину рослинного походження із специфічним запахом, упаковано в пакет ВУМ2002483;
-пристрій з двох полімерних пляшок (обрізаних) з наперстком у верхній частині та нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до сейф-пакету PSP3068242;
-системний блок чорного кольору «Atis H264 Digital Video Recorder», поміщено до сейф-пакету PSP3068243;
-піротехнічний виріб «Піро-5», упаковано до сейф-пакету PSP2023258.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
Судове рішення № 117902923, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/774/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: