Ухвала суду № 11790230, 15.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.10р.Справа № П2/12117-10 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом ВАТ ЕК "Дніпрообленерго", м.Дн-ськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до Будівельно-монтажного кооперативу "Україна", м.Кривий Ріг

про стягнення 10 041,37 грн.

в результаті розгляду позовної заяви господарський суд-

Встановив:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо позовну заяву підписано особою, посадове становище якої невідомо, до позову не надані належні докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах.

Копії документів, доданих до позову належним чином не завірені і не можуть розцінюватися як належні докази обставин, викладених у заяві: відповідно до п. 5 ст. 27 Національного стандарту "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В платіжному дорученні про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 ГПК України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності належних доказів в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, відсутності доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя М.М. Боділовська