Ухвала суду № 11790171, 15.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.10.2010
Номер справи
б38/180-10
Номер документу
11790171
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

15.10.10р.Справа № Б38/180-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: Рябцев Г.І.- представник за довіреністю від 31.12.08р.

від боржника: Прозорова Я. В. - представник за довіреністю №15 від 20.08.10р.

Анісімов Б.І. - представник за довіреністю № 14 від 16.07.10р.

Даниленко І.В.- представник за довіреністю №16 від 08.09.10р.

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Вимоги ґрунтуються на фактах неплатоспроможності боржника виконати свої обов'язки перед кредитором.

Боржник надав відзив на заяву де зазначив, що розмір загальної кредиторської заборгованості підприємства дорівнює 655 326 тис. грн., загальна балансова вартість активів боржника - 644 780 тис. грн. Таким чином, боржник вважає, що порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів є законним та обґрунтованим.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Кредитором представлені належні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

Розмір безспірних вимог кредитора становить 892050,60 грн.

За вказаних обставин господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого засідання, зобов'язавши кредитора подати до офіційних друкованих органів у 10-денний строк за свій рахунок оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до вимог частини 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майном.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 15.04.11р., призначити розпорядника майном.

На призначення розпорядником майном кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Новікова Олександра Васильовича (ліцензія серія АВ №397359 від 02.12.08р.), який надав згоду на призначення відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.10.10р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з пропозицією по кандидатурі розпорядника майна, оскільки після проведених переговорів з представниками боржника ініціюючий кредитор прийшов до висновку про те, що найкращою кандидатурою на виконання функцій розпорядника майна буде арбітражний керуючий - Зімниця Олександр Іванович (ліцензія АВ №499082 від 22.12.09р.), який надав згоду на призначення відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", так як останній виконував повноваження розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" у справі №Б15/337-08, діяв як в інтересах кредиторів, так і боржника.

Господарський суд Дніпропетровської області, розглянувши в судовому засіданні вищезазначені звернення виходить з наступного.

Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділені кредитори та державний орган з питань банкрутства стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, відомості про яких надаються в установленому порядку ВГСУ.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбачених даним Законом.

Розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, не є заінтересованою особою боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і має ліцензію арбітражного керуючого, яка видається в установленому законодавством порядку.

При виборі кандидатури розпорядника майна, суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі та інші обставини.

Арбітражний керуючий Зімниця О.І. згідно наданої інформації має досвіт роботи розпорядника майна боржника. Відсутні дані щодо зауважень на невиконання чи неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого по іншим справам.

Крім того, арбітражний керуючий Новіков О.В. до згоди не надав належним чином завірену копію ліцензії Міністерства економіки України про надання права займатися діяльністю арбітражних керуючих.

Також, місце проживання арбітражного керуючого Новікова О.В. місто Харків, тоді як місце проживання арбітражного керуючого Зімниці О.І. - місто Дніпропетровськ, що дозволить останньому більш оперативніше та ефективніше вирішувати питання, які виникають у процедурі банкрутства закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ".

У звязку з вищевикладеним, суд відхиляє надану кандидатуру арбітражного керуючого Новікова Олександра Васильовича щодо призначення розпорядником майна, та вважає за доцільне призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича (ліцензія АВ №499082 від 22.12.09р.).

Крім того, у відповідності до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання слід встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Визначити розмір вимог Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951) на суму 892050,60грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951).

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія АВ №499082 від 22.12.09р. (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1797, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобовязати кредитора - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майном.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Докази подачі оголошення надати суду до 26.10.2010р.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів до 26.12.2010р.

Попереднє засідання суду провести до 15.01.2011р.

Скликати перші загальні збори кредиторів до 26.01.2011р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 15.04.2011р.

Розпоряднику майна Зімниці О.І. в своїй діяльності керуватись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Якщо кредитор не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 11790171 ?

Документ № 11790171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11790171 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11790171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11790171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11790171, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11790171, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11790171 відноситься до справи № б38/180-10

Це рішення відноситься до справи № б38/180-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11790169
Наступний документ : 11790179