Ухвала суду № 11790162, 15.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.10р.Справа № 33/195-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПТ-Цитрон", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 3 360 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПТ-Цитрон" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" про стягнення 3 360 грн. 00 коп. - основного боргу та витрати по справі.

Відповідач по справі -ТОВ "М'ясна традиція" 06.07.2010 р. подав заяву про припинення провадження по справі відповідно до п.1 -1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. На підтвердження погашення заборгованості відповідачем надано до суду платіжне доручення №702 від 01.07.2010 року.

Ухвалою суду господарського суду від 27.09.2010 р. провадження у справі поновлено і справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2010 р.

Представники сторін у судове засідання 14.10.2010 р. не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач –ТОВ "М'ясна традиція" сплатив заборгованість в сумі 3 360грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №702 від 01.07.2010 року на суму на суму 3 360 грн. 00 коп.

Оскільки відповідачем суму заборгованості сплачено лише після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" (52005, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Теплична , 17, ЄДРПОУ 19499545) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПТ "Цитрон" (61145, м. Харків, вул. Клочковська, 309, код ЄДРПОУ 32353510) державне мито в розмірі 102 грн.00 коп. , про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" (52005, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Теплична , 17, ЄДРПОУ 19499545) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПТ "Цитрон" (61145, м. Харків, вул. Клочковська, 309, код ЄДРПОУ 32353510) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

СуддяІ.А. Рудовська