Ухвала суду № 117900703, 22.03.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/21710/23

Провадження №2/752/2092/24

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 березня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Прояви Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 з канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Прояви Ірини Василівни від 12.03.2024, направлене засобами поштового відправлення, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, в зв`язку з неможливістю перебувати особисто через оголошення в Україні військового стану у судовому засіданні з розгляду справи №752/21710/23.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №752/21710/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», третя особа ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегга Транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення підготовчого засідання, в якому відбудеться розгляд справи, призначено на 03 липня 2024 року о 09-20 год.

Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Як вбачається із вказаного клопотання, представником позивача адвокатом Проява І.В. до вказаного клопотання додані документи на підтвердження факту надсилання цього клопотання іншим учасникам вказаної цивільної справи в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість забезпечення проведення судового засідання за участю представника позивача адвоката Прояви І.В. в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, оскільки у Голосіївському районному суді міста Києва немає технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що на даний час в суді не облаштовано достатню кількість спеціальних приміщень для проведення дистанційних судових засідань, а наявна кількість залів судових засідань не забезпечує охоплення власних потреб суду в приміщеннях для проведення судових засідань, про що на сайті суду розміщено відповідне оголошення.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Прояви Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова