Ухвала суду № 11790067, 15.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.10р.Справа № П39/11971 Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції,м. Жовті Води, Дніпропетровська область

Третя особа-1 на стороні позивача: Міністерство фінансів України, м. Київ

Третя особа-2 на стороні позивача: Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Держаної організації "Ерастівський державний аграрний технікум ім. Бродського", смт. Вишневе, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договорами про надання фінансової допомоги в сумі 63 191 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість:

- в рахунок погашення основного боргу та пені за користування бюджетною позичкою (00727100) на суму в розмірі 42 217 грн. 09 коп.

- в рахунок погашення основного боргу та пені за користування бюджетною позичкою (00727860) на суму в розмірі 5 243 грн. 61 коп.

- в рахунок погашення основного боргу та пені за користування бюджетною позичкою (00727860) на суму в розмірі 15 730 грн. 84 коп.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем: договору про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років від 02.10.1997р., договору про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт по підготовці сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році від 27.04.1998р. та договору про надання фінансової допомоги для сільськогосподарської техніки до весняно-польових робіт в 1999 році від 27.04.1998р., які передбачають різні умови та строки виконання договору, , в зв'язку із чим сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський