Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.10р.Справа № 33/87-10 За заявою: Акціонерного товариства закритого типу "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродагро"
про затвердження мирової угоди стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.10 р.
У справі:
за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Агро-Союз", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область
до В.-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродагро", м. Київ
В.-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-запчастина", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 1 152 429 грн. 10 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Тиховліс В.Р., довіреність № 187 від 20.05.2009 року
Від відповідача-1: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача-2 не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2010 року позов Акціонерного товариства закритого типу "Агро-Союз" позов задоволено з урахуванням заяви про зміну позовних вимог та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродагро" про стягнення 970 586 грн. 50 коп. - основної заборгованості за договором № 85/02 від 21.04.2009 року, 106 348 грн. 37 коп. - пені, 54 352 грн. 84 коп. - інфляційних втрат, 21 141 грн. 39 коп. - 3% річних та витрати по справі.
07.06.2010 р. на виконання рішення господарського суду від 19.05.2010 р. видано наказ.
27.09.2010 р. сторони надали до суду клопотання про затвердження мирової угоди від 23.09.2010 р.
Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству, керівники сторін уповноважені укладати та підписувати мирову угоду.
Господарським судом роз'яснено представнику позивача наслідки затвердження мирової угоди.
Розглянувши заяву сторін суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду б/н від 23.09.2010 року в такій редакції:
МИРОВА УГОДА
про закінчення виконавчого провадження
м. Дніпропетровськ 23 вересня 2010 року
АТЗТ «Агро-Союз». надалі за тестом іменується "Стягувач", в особі заступника голови правління Ковтуна К.М., який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кулінічем С.А. 29.07.2010 р., з однієї сторони, та ТОВ «Укрпродагро», надалі за текстом іменується "Боржник", в особі генерального директора Гайдарової Г.І., яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі за текстом Стягувач та Боржник, разом названі "Сторони", згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України, ст.111 Закону України «Про виконавче провадження», уклали дану мирову угоду (далі названа - Угода) про наступне:
1. Відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2010 р. по справі №33/87-10 (далі назване - Рішення) та виданого на його підставі наказі господарського суду Дніпропетровської обл. від 07.06.2010 р. з Боржника на користь Стягувача підлягає стягненню 1 164 189,39 гри., у т.ч. 970 586,50 грн. основної заборгованості, 106 348,37 грн. пені, 54 352,84 грн. інфляційних втрат, 21 141,39 грн. 3% річних, 11 760,29 грн. судових витрат.
12.08.2010 р. з Боржника на користь Стягувача було стягнуто 5734,84 грн. (платіжна вимога-доручення № Ш006073 від 12.08.2010 р.). Таким чином станом на 23.09.2010 р. з Боржника підлягає стягненню 1 158 454,55 грн.
2. З метою виконання Рішення та закінчення виконавчого провадження Сторони, на основі взаємних поступок, домовились про наступне:
2.1. Боржник передає у власність Стягувача належні Боржнику 1045 облігацію внутрішньої державної позики для відшкодування сум ПДВ (далі названі - Облігації). Загальна номінальна вартість Облігацій складає 1045 000 (один мільйон сорок п'ять тисяч) гривень. Форма Облігацій - бездокументарна.
2.2. Боржник зобов'язується в строк не пізніше 7 (семи) днів з дня затвердження Угоди господарським судом забезпечити переказ Облігацій з свого рахунок у цінних паперах, на якому обліковуються належні Боржнику Облігації на рахунок Стягувача у цінних паперах.
Амортизаційна вартість Облігацій, що передаються (перераховуються) Стягувачу повинна дорівнювати номінальній вартості Облігацій.
2.3. Стягувач звільняє Боржника від сплати 113 454,55 грн. (різниця між сумою за Рішенням та загальною номінальною вартістю Облігацій).
3. У разі порушення визначеного п.2.2. Угоди строку переказу Облігацій Боржник повинен сплатити Стягувачу пеню в розмірі 0,1 % від Загальної номінальної вартості Облігацій за кожен день прострочення строку переказу.
4. Сторони підтверджують, що їм відомо про те, що правовим наслідком затвердження Угоди є закінчення виконавчого провадження по виконанню Рішення.
5. Угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
6. Угода складена в чотирьох примірниках, по одному примірнику для Господарського суду Дніпропетровської області, Стягувача, Боржника та банку у якому відкритий рахунок у цінних паперах на якому обліковуються належні Боржнику Облігації.
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН.
СТЯГУВАЧ АТЗТ «Агро-Союз»
52511, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Майське, вул. Совхозна, 5. Ідентифікаційний код № 24437204. рахунок у цінних паперах для зарахування Облігацій №006519 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, МДО 300137.
Заступник голови правління Ковтун К.М. (печатка, підпис)
БОРЖНИК ТОВ «Укрпродагро»
01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 21-П. Ідентифікаційний код № 31515110. рахунок у цінних паперах для Облігацій №050458 в ВАТ «Державний Ощадний банк України»МФО 300465
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 11790008, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/87-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: