Рішення № 117898840, 26.03.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/59/24

пров. 2-о/393/22/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новгородківська селищна громада в особі Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися з вказаною заявою та просять суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є їхньою матір`ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників і після її смерті залишилося спадкове майно. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявники звернулися до нотаріуса, але отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що документами не підтверджується, що вони є доньками померлої. Так, у свідоцтві про народження заявників у графі мати зазначено '' ОСОБА_4 '', а у свідоцтві про смерть матері вказано '' ОСОБА_3 ''. Даний факт заявникам необхідно встановити для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 19.02.2024р. відкрито провадження у даній справі. Цією ж ухвалою витребувано докази у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Голобородька О.В., а саме - копію спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38-39).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи заяви і просила суд її задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду заявник ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити у повному обсязі заяву про встановлення фактів родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У клопотанні від 28.02.2024р., яке надійшло до суду 01.03.2024р., представник заінтересованої особи ОСОБА_5 просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення фактів родинних відносин.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що вона знала ОСОБА_3 , так як вони проживали по сусідству у с.Верблюжка. На даний час ОСОБА_3 померла. Заявники - доньки ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона з 1989р. проживає у с.Верблюжка. У цьому ж селі також проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники є доньками ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_4 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 05.10.1961р. (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_4 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 14.02.1966р. (а.с.22).

22.11.1980р. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_12 , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 22.11.1980р. (а.с.25).

22.11.1986р. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_14 , дружини ОСОБА_14 , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданого 22.11.1986р. (а.с.23).

12.12.2003р. між ОСОБА_15 (даруватель) та ОСОБА_3 (обдарована) укладено договір дарування будинку. Згідно з даним договором даруватель подарував, а обдарована прийняла у дар належний дарувателю на праві приватної власності жилий будинок номер АДРЕСА_1 (а.с.16).

За архівними даними реєстрованих книг Обласного комунального підприємства ''Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації'' Новгородківська дільниця станом до 01.01.2013р. право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 20.12.2003р., що відповідно до копії довідки №1357 від 06.11.2023р. (а.с.26-27).

09.04.2004р. ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія КР №110063 (а.с.28-29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с.Верблюжка Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 27.06.2023р. (а.с.12).

Відповідно до копії довідки №357, виданої 05.10.2023р. старостою Верблюзького старостинського округу, ОСОБА_3 з 01.12.2003р. до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_1 , на день її смерті з нею ніхто не проживав (а.с.21).

Із копії спадкової справи №38/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної 19.10.2023р. слідує, що 19.10.2023р. заявники звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_3 . 19.12.2023р. нотаріус відмовив заявникам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері через невідповідність імені померлої у документах (Людмила, Люся). 27.12.2023р. заявники, які є спадкоємцями померлої, уклали договір про розподіл спадкового майна. 27.12.2023р. заявники звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.41-63).

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положеньст.315 ЦПК Українисвідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в п.7 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від31.03.1995р.''Просудовупрактикув справахпровстановленняфактів,щомаютьюридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд відзначає, що поясненнями заявника ОСОБА_1 , показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявниками.

Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлою та заявниками не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померла була матір`ю заявників, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі6РозділуIV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).

Встановлення факту родинних відносин у даному випадку необхідне заявникам для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новгородківська селищна громада в особі Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про встановлення фактів родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заявник: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Новгородківська селищна громада в особі Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Центральна 13, смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, код ЄДРПОУ 04367111).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 26.03.2024 року.

Суддя О.С.Добрострой