Ухвала суду № 117898182, 20.03.2024, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

Справа №348/366/21

20 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заявника (відповідача), адвоката - Куцого О.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіНадвірна заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняНадвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 19.07.2021року посправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року ТзОВ "Вердикт-Капітал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно рішенняНадвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 19.07.2021 року, ухваленого у відповідності до положень ст.ст.280-282 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, позов ТзОВ "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

05.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 , адвокат Куций О.С. підтримав вимоги заяви в повному обсязі та просив задоволити з наведених в ній підстав.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строкна поданнязаяви проперегляд заочногорішення Надвірнянськогорайонного судувід 19.07.2021року у справі№ 348/366/21,скасувати заочнерішення Надвірнянськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 19.07.2021року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.02.2024року відпредставника заінтересованоїособи ТзОВ "Вердикт-Капітал" на адресусуду поступилозаперечення назаяву проперегляд заочногорішення. В даномузапереченні представникТзОВ "Вердикт-Капітал"зазначив,що твердженняпредставника заявника(відповідача)щодо того,що ОСОБА_1 не знавпро рішеннясуду,а такожне отримувавповісток зсуду,є необгрунтованимита недоведенимижодними належнимита допустимимидоказами, а такожвважає,що дозаяви проперегляд заочногорішення недодано жоднихналежних тадопустимих доказівна підтвердженнязаконності підставперегляду заочногорішення Надвірнянськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від19.07.2021року. В зв`язку з наведеним просив суд залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року.

21.02.2024року наелектронну адресусуду відпредставника заінтересованоїособи ТзОВ"Вердикт-Капітал"надійшло клопотання,в якомупросив заяву про перегляд заочного рішення суду залишити без задоволення, а заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року у справі № 348/366/21 залишити без змін. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити без участі представника ТзОВ "Вердикт-Капітал".

Заслухавши представника заявника (відповідача), перевіривши матеріали цивільної справи № 348/366/21, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Яквстановлено всудовому засіданні, у 2023році ОСОБА_1 приватним виконавцемвиконавчого округуІвано-Франківськоїобласті ВитвицькимВ.В.було заблокованокарткові рахунки.На адвокатськийзапит адвокатаКуцого О.С.приватним виконавцемПриймаку П.П.було надісланокопію постановипро відкриттявиконавчого провадженнявід 24.01.2022року,з якоїзаявнику (відповідачу)стало відомо,що виконавчепровадження відкритена підставівиконавчого листа,виданого 08.12.2021року Надвірнянськимрайонним судомІвано-Франківськоїобласті поцивільній справі№ 348/366/21за позовом ТзОВ "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевірено також,що 15.01.2024року зазаявою ОСОБА_1 ним булоотримано рішенняНадвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 19.07.2021 року.

Оскільки під час розгляду даної справи заявник (відповідач) ОСОБА_1 перебував за межами України, що підтверджується копією його закордонного паспорта, який долучений до матеріалів справи, про розгляд судом даної справи йому нічого не було відомо. Відповідно, ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, бути особисто присутнім в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи.

Крім того, ОСОБА_1 не погоджується з даним судовим рішенням тому, що, на його думку, заборгованість по даному кредиту ним було сплачено ще у 2011 році, саме тоді банк надав йому листа згоду на продаж заставного майна автомобіля, на придбання якого він отримав кошти у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Також, вважає, що термін повернення коштів, отриманих ним по кредитному договору № 014/0019/73/88480 від 13.06.2008 року закінчився ще 13.06.2013 року.

Таким чином,враховуючи наведене,суд вважає,що причинипропуску ОСОБА_1 строку наподання заявипро переглядзаочного рішенняНадвірнянського районногосуду від 19.07.2021року у справі№ 348/366/21за позовом ТзОВ "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є поважними, тому даний строк слід поновити.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст. 127, 258, 259, 260, 261, 284, 287, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Надвірнянськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 19.07.2021року посправі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Вердикт-Капітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк наподання заявипро переглядзаочного рішенняНадвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 19.07.2021року у справі№ 348/366/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішенняНадвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 19.07.2021року усправі №348/366/21 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Вердикт-Капітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромскасувати іпризначити дорозгляду заправилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 17.04.2024 року на 13 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 17.04.2024 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали

складено 25.03.2024 року.

Суддя Грещук Р.П.