Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/992/23
Провадження № 2/938/129/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
26 березня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність «Таліон плюс» (далі ТОВ «Таліон плюс»), третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калінін С.К., звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ «Таліон плюс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни № 4020 від 05.09.2019 року , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таліон плюс» заборгованості в розмірі 38 337,40 гривень.
Ухвалою суду від 22.02.2024 року прийнято дорозгляду тавідкрито провадженняу справів порядку загального позовного провадження.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с.63), подали до суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі та наполягали на задоволенні позовних вимог (а.с.61).
Відповідач явку представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с.62), позовну заяву з додатками доставлено до електронного кабінету 20.02.2024 року (а.с.64) та ухвалу про відкриття провадження доставлено до електронного кабінету 23.02.2024 року (а.с. 65), відзиву не подав, про причини неявки суд не повідомив.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підоготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що воно підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197,200,261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 22.04.2024 року о 17.00 годин із викликом сторін по справі.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 117898007, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/992/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: