Рішення № 11789792, 12.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
27/142-10
Номер документу
11789792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.10р.Справа № 27/142-10 За позовом Закрите акціонерне товариство «Трубний завод ВСМПО-АВІСМА»(м. Нікополь, Дніпропетровська область)

до Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення 1031874,10грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача Бучацька С.А. дов. від 01.04.10 №269/1

від відповідача Турчанінов І.Ю. дов. від 18.01.10 №31

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство «Трубний завод ВСМПО-АВІСМА»звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»про стягнення 1000000грн.

В ході вирішення спору позивач збільшив вимоги вказавши на необхідність стягнення з відповідача 1031874,10грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

-відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання за договором № 30.00.000051 від 11.12.2009р. банківського вкладу «Депозитна лінія»в національній валюті щодо повернення 1000000грн.;

-банк безпідставно відмовив в поверненні коштів на підставі заяв товариства від 15.02.2010р. і 05.03.2010р.;

-з урахуванням п.3.5 договору відповідач повинен сплатити також і проценти в сумі 31874,10грн.

Відповідач заперечує проти позову з посиланням на те, що:

-особа, яка звернулась до банку не надала жодних доказів наявності відповідних повноважень від імені позивача;

-на час звернення до банку закінчився строк дії довіреності на імя Колесника В.М. №219/1 від 20.02.2008р.;

-позивачу слід було надати документи щодо ідентифікації заявника.

В судовому засіданні 05.10.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

11.12.2009р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»(Банк) і закритим акціонерним товариством «Трубний завод ВСМПО-АВІСМА»(Вкладник) був укладений договір № 30.00.000051 банківського вкладу «Депозитна лінія»в національній валюті.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору, банк відкриває вкладнику вкладний рахунок №26002000055002 на строк з 11 грудня 2009 року по 12 грудня 2010 року на якому обліковуються грошові кошти вкладника.

Вкладник розміщує на вкладному рахунку вільні обігові кошти (п.1.2 договору).

Згідно з п.1.2.1 договору на момент укладення цього договору сума вкладу становить 1000000грн.

Відповідно до п.1.3 договору за користування грошовими коштами вкладника, банк нараховує і сплачує вкладнику 19 відсотків річних.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Як зазначалось вище, 11.12.2009р. між сторонами по справі був укладений договір № 30.00.000051 банківського вкладу «Депозитна лінія»в національній валюті.

Позивач виконав свої зобовязання та перерахував на вкладний рахунок 1000000грн., що підтверджується банківською випискою від 01.01.2010р.

ЗАТ «Трубний завод ВСМПО-АВІСМА»було направлено ПАТ «АКБ «Конкорд»заяву від 15.02.2010р. про вилучення грошових коштів в сумі 1000000грн. з депозитного рахунку №26002000055002 та перерахування коштів на рахунок №26003000055001 в ПАТ «АКБ «Конкорд».

05.03.2010р. позивачем направлено банку повторну заяву №012/174 щодо повернення суми вкладу.

Згідно з частинами 1-3 статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Відповідно до п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України від 03.12.2003р. №516, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

У разі невиконання (неналежного виконання) банком вимоги фізичної особи про повернення вкладу (депозиту) або його частини (документ на переказ / заява про повернення коштів тощо) /далі - вимога/ банк зобов'язаний:

прийняти вимогу шляхом проставлення на ній: дати отримання, підпису уповноваженої особи, відбитка штампа банку та видачі фізичній особі письмового повідомлення про невиконання (неналежне виконання) цієї вимоги із зазначенням причини, дати взяття вимоги на облік, дати видачі повідомлення, прізвища, ім'я та по батькові уповноважених осіб і відбитка печатки банку;

взяти вимогу на облік за відповідним позабалансовим рахунком.

Банк зобов'язаний виконати вимогу відповідно до умов договору банківського вкладу (депозиту). Після виконання вимоги банк списує вимогу з відповідного позабалансового рахунку.

Відповідно до п.2.4.1 договору банк зобовязується в тому числі за зверненням вкладника перерахувати вклад або його частину на поточний рахунок вкладника, визначений в п.1.4 договору в сумі зазначеній в заяві вкладника.

Однак, наведений обовязок банком не виконаний і сума депозитного вкладу в розмірі 1000000грн. не була перерахована на поточний рахунок позивача.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

У разі зменшення банком розміру процентів на вклади на вимогу новий розмір процентів застосовується до вкладів, внесених до повідомлення вкладників про зменшення процентів, зі спливом одного місяця з моменту відповідного повідомлення, якщо інше не встановлено договором.

Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом.

Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною.

Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а не витребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Пунктом 3.4 вказаного Положення встановлено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу (депозиту) у розмірі, який установлюється в договорі банківського вкладу (депозиту). Якщо договором не встановлений розмір процентів, то банк зобов'язаний виплатити їх в розмірі облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п.3.5 Положення, проценти на банківський вклад (депозит) виплачуються вкладникові на його вимогу відповідно до строків, визначених у договорі банківського вкладу (депозиту).

Якщо відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) вклад повертається вкладникові на його вимогу до закінчення строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються в розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений вищий процент.

Пунктом 3.4 договору встановлено, що нарахування процентів за вкладом проводиться за період розміщення грошових коштів, починаючи з дня, наступного за днем надходження коштів від вкладника на вкладний рахунок, який визначено в п.1.1 договору, та закінчується днем, який передує дню повернення коштів з вкладного рахунку.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок процентів за період липня, серпня 2010р. в сумі 31874,10грн.

З приводу заперечень відповідача суд зазначає наступне.

В ході вирішення спору відповідачем не спростовано твердження позивача про дотримання порядку подання заяви про повернення коштів.

Так, відповідач стверджує, що під час звернення позивача з вимогою до банку сплинув строк довіреності товариства на імя Колесника В.М. №219/1 від 20.02.2008р.

Встановлено, що згідно із заявою від 15.02.2010р. заступник генерального директора ЗАТ «Трубний завод ВСМПО-АВІСМА»Колесник В.М. діяв на підставі довіреності №012/495-1 від 25.05.2009р. зі строком дії до 25.05.2010р. Саме на підставі вказаної довіреності Колесником В.М. був укладений з відповідачем і договір від 11.12.2009р. № 30.00.000051 банківського вкладу «Депозитна лінія»в національній валюті.

Викладене дозволяє стверджувати про безпідставність посилань банку на закінчення строку дії іншої довіреності на імя Колесника В.М. №219/1 від 20.02.2008р.

З урахуванням наведеного суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»(49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, ідентифікаційний код 34514392) на користь закритого акціонерного товариства «Трубний завод ВСМПО-АВІСМА»(53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ідентифікаційний код 31576440) 1031874,10грн. - заборгованості, 10318,74грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 11.10.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11789792 ?

Документ № 11789792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11789792 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11789792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11789792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11789792, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11789792, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11789792 відноситься до справи № 27/142-10

Це рішення відноситься до справи № 27/142-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11789789
Наступний документ : 11789796