Ухвала суду № 117897302, 25.03.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 686/3213/22

1-кп/189/20/24

У Х В А Л А

25.03.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22019240000000035 від 16.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2022 року до канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР за №22019240000000035 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та 20.06.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана для розгляду судді ОСОБА_3 .

Згідно розпорядження №35-а від 20.03.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 . з посади судді, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України було передано судді ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 02.08.2022 року було оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, зупинено до його розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В зв`язку з чим, вважаю необхідним відновити провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та прийняти дану справу до свого провадження, оскільки даний обвинувальний акт відповідає вимогамКПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Обвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №22019240000000035від 16.09.2019року відносно ОСОБА_2 заобвинуваченням увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст. 258-3 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 29.03.2024 року о 11.05 год.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1