Ухвала суду № 117896532, 22.03.2024, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/283/24

Провадження № 2/168/143/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2024 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Демчук Ніни Володимирівни до ОСОБА_2 , Смідинської сільської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на частину незавершеного будівництва будинку за позивачем,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Демчук Н.В. звернулися до Старовижівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Смідинської сільської ради з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на частину незавершеного будівництва будинку за позивачем, зазначивши ціну позову 436615.00 грн.

Просили суд визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 та визнати право на частини вказаного будинку за ОСОБА_1 .

В порядку підготовки до справи позивач та її представник просили витребувати з Волинського ВОБТІ інвентарну справу на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Окрім того, просили призначити в даній справі судово-будівельну експертизу на предмет будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Також просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати : судовий збір в сумі 4366.15 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 15000.00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити :

1)найменуваннясуду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номероблікової картки платника податків(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначенняціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чидоговором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначеннядоказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходівзабезпечення доказівабо позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналівписьмовихабоелектронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок сумисудових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частин 4, 5 статті 177 ЦПК України до позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону. А також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши надані суду матеріали справи із додатками суддя висновує, що надана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Із резулятивної частини позовної заяви не вбачається чіткий зміст позовних вимог.

Так не зрозумілим є те, про що просять позивач та її представник :

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 із визначенням частки у розмірі за ОСОБА_1

та/чи

-визнати право власності на частку вказаного незавершеного

будівництва будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Томусуд ізнаявних матеріалівпозовної заявиприходить довисновку про наявність двохпозовних вимогмайнового характеру:вимоги судупро визнати спільноюсумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та вимоги визнати право власності на частку вказаного незавершеного будівництва будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Окрім цього позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Демчук Н.В. в порушення пунктів 4 та 5 статті 175 ЦПК України не вказали та не зазначили

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чидоговором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначеннядоказів,що підтверджуютьвказані обставини. Бо до позовної заяви не долучено документи чи їх копії належним чином завірені :

- доказів про право приватної власності на землю забудовника (позивача чи відповідача) або копії державних актів на право приватної власності на землю забудовника (позивача чи відповідача), на якій розміщений будинок незавершеного будівництва за адресою по АДРЕСА_1 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і інформації із Державного реєстру речових прав за вказаною адресою ;

-дозвільні документи уповноважених органів на будівництво,

реконструкцію , переобладнання спірного незавершеного будівництва будинку та на початок будівельних робіт за вказаною вище адресою;

-проект на будівництво житлового будинку та / чи технічний паспорт

на садибний (індивідуальний) житловий будинок із зазначенням ступеня (стану) готовності спірного житлового будинку за вказаною адресою;

-акт введення незавершеного будівництва за адресою по

АДРЕСА_1 в експлуатацію;

-не додано документацію із переліком будівельних конструкцій,

не долучені докази про підтвердження матеріалів та обладнання незавершеного будівництва житлового будинку за вказаною адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог частини 4статті 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4366.20 коп. Із висновку оцінювача б/н від 08 березня 2024 року вбачається, що вартість незавершеного будівництва будинку по АДРЕСА_1 складає 873230.00 грн. Судом встановлено наявність двох позовних вимог майнового характеру: вимоги суду про визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та вимоги визнати право власності на частку вказаного незавершеного будівництва будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру (визнання майна спільною власністю подружжя; визнання права власності одного з подружжя), яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140.00 грн).

Тому суд висновує, що за майнову вимогу про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 слід сплатити позивачу 1 відсоток вартості незавершеного будівництва будинку (873230.00 грн), яка складає 8732.30 грн. Що узгоджується із висновком Верховного суду в ухвалі від 01 лютого 2022 року у справі № 750/11996/18-ц,провадження № 61-17520 св 21. А за майновою вимогою визнати право власності на частку вказаного незавершеного будівництва будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 слід сплатити позивачу 4366.15 грн. А всього слід сплатити позивачем 13098.45 грн. судового збору (8732.30 грн. + 4366.15 грн.)

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8732.25 грн. (13098.45 грн. 4366.20 грн).

Відповідно до частини 1статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.

При таких обставинах дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для її усунення.

Керуючись статтями175-177,185,257 ЦПК України,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Демчук Ніни Володимирівни до ОСОБА_2 , Смідинської сільської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на частину незавершеного будівництва будинку за позивачем, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі її невиконання у відповідності до пункту 8 частини 1статті 257 ЦПК Українипозовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Малюта