Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/4851/24
Провадження №2/523/3181/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2024 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Тераватт Груп" (ЄДРПОУ 33560139, місцезнаходження за адресою: вул. Криворіжсталі, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення компенсації за невикористані відпустки, стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Тераватт Груп" про стягнення з відповідача грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки в розмірі 30189 (тридцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн 18 коп, та стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку в розмірі 22542 (двадцять дві тисячі п`ятсот сорок дві) грн 78 коп.
21.03.2024 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву залишено без руху, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.
22.03.2024 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору № 0.0.2545794824.1 від 22.03.2024 року на суму 1211,20 грн.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, враховуючи категорію справи та її складність суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Тераватт Груп" про стягнення компенсації за невикористані відпустки, стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.
Призначити судове засідання на 15травня 2024року на11год 30хв, в залі судових засідань № 16, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, м. Одеса).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26.03.2024 року.
Суддя:
Судове рішення № 117896253, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4851/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: