Рішення № 11789505, 11.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.10.2010
Номер справи
39/209-10
Номер документу
11789505
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.10р.Справа № 39/209-10 За позовом Приватного підприємства "Вітязь", м. Бердянськ, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима-2006", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 91 528 грн. 31 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 91 528 грн. 31 коп., із яких: 90 381 грн. 83 коп. - сума основного боргу та 1 146 грн. 48 коп. - пеня. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору поставки № М-60333 від 01.11.2009р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач у відзиві на позов частково визнає позовні вимоги в сумі 84 517 грн. 23 коп.

11.10.2010р. Позивач подав уточнення до позовної заяви, в якій просить суд, стягнути з Відповідача 22 634 грн. 28 коп., із яких: 19 735 грн. 84 коп. - сума основного боргу та 2 898 грн. 44 коп. - пеня.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, позивач подав клопотання про слухання справи без участі представника Приватного підприємства "Вітязь".

В судовому засіданні 11.10.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2009 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки № М-60333 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується поставити Товар в строки, встановлені Договором, згідно замовлення, що є невід'ємною частиною Договору, а Покупець прийняти його та сплатити на умовах визначених в додатку № 4 до Договору, що є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 7.2. Договору Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 45 календарних днів із моменту поставки товару.

Згідно умов Договору Позивач поставив Відповідачеві товар, за який останній розрахувався несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 19 735 грн. 84 коп., що підтверджується розрахунком наведеним в уточненій позовній заяві та не спростовано Відповідачем.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі -19 735 грн. 84 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 8.9 Договору сторони погодили, що у випадку прострочення оплати Товару Постачальник стягує з Покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару в строк Товару за кожний день прострочення платежу

Згідно наведеного в позові розрахунку, Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня в розмірі - 2 898 грн. 44 коп.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 22 634 грн. 28 коп., із яких: 19 735 грн. 84 коп. - сума основного боргу та 2 898 грн. 44 коп. - пеня.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима-2006" (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Людмили Мокієвської, 20/2, код ЄДРПОУ 33974608) на користь Приватного підприємства "Вітязь" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. 17 Вересня, 39, код ЄДРПОУ 30473019) 19 735 грн. 84 коп. основного боргу, 2 898 грн. 44 коп. пені, 226 грн. 34 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Приватному підприємству "Вітязь" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. 17 Вересня, 39, код ЄДРПОУ 30473019) з державного бюджету суму зайво сплаченого держмита в розмірі 688 грн. 95 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №2033 від 02.08.2010 року, видати довідку.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 18.10.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 11789505 ?

Документ № 11789505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11789505 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11789505 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11789505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11789505, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11789505, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11789505 відноситься до справи № 39/209-10

Це рішення відноситься до справи № 39/209-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11789490
Наступний документ : 11789506