Ухвала суду № 117894856, 13.03.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8341/15-ц

Провадження №2-во/523/58/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліна С.С.,

при секретаріМагденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , виправлення описки допущену у виконавчому листі у цивільній справі № 523/8341/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ, товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі Лідер», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме вірно вказати дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.09.2019р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,товариства зобмеженою відповідальністю„РВ-ЛІЗИНГ,товариства зобмеженою відповідальністю«Таксі Лідер»,про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди задоволено. Рішення набрало законної сили, Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Однак, встановлено про те, що при видачі виконавчого листа була допущена описка, яку суд вважає за необхідне виправити, а саме вірно вказати дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , виправлення описки допущену у виконавчому листі у цивільній справі № 523/8341/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ, товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі Лідер», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку виконавчому листі у цивільній справі № 523/8341/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ, товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі Лідер», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме:

Виправити описку, вірно вказати дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.