Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.10р.Справа № 35/31-10 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ
про стягнення 228 075,71 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. від 11.08.2009 р.
від відповідача - представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлені продукти харчування - 228 075,71 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №199 від 28.02.2007р. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 02.03.2001р. по 17.11.2009р. поставив товар на загальну суму 5988127,86 грн, відповідачем оплачено та повернено товар на суму 5760052,15 грн, в решті оплати не здійснені. В звязку з чим і просить стягнути спірний борг.
В звязку з порушенням 10.12.2009р. відносно відповідача справи №Б38/129-09 про банкрутство ухвалою суду від 02.02.2010р. провадження у справі було зупинено та поновлено за ініціативою суду ухвалою від 21.09.2010р.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав, та підтвердив, що з вказаними вимогами його включено до реєстру кредиторів у справі про банкрутство відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2009р. та від 22.12.2009р. у справі №Б38/129-09 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Реарді" (код ЄДРПОУ 32702478) та введено процедуру розпорядження майном боржника. 30.12.2009р. було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство Відповідача. Позивачем направлено заяву №168 від 26.01.2010р. про включення його до складу кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровької області від 13.05.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства "Реарді", та в ухвалі зазначено, що грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на загальну суму 228200,71 грн включені до реєстру вимог кредиторів, про що не заперечується сторонами.
Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, судом у справі про банкрутство №Б38/129-09 вирішено питання щодо вимог позивача, тобто є рішення суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та провадження у справі №35/31-10 підлягає припиненню.
Вказана правова позиція міститься також у п. 55 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. N15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно якого, у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Судові витрати покласти на позивача.
Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі пяти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЛ.П. Широбокова
Судове рішення № 11789484, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/31-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: